08:35

Dfinity подала иск против Meta за использование схожего товарного знака

Компания Dfinity, разработчик децентрализованной сети для вычислений Internet Computer, подала иск против Meta о нарушении прав на товарный знак, где изображен знак бесконечности. Согласно иску, направленному юристами Dfinity в окружной суд Северного округа Калифорнии, Meta Platforms использует в своем логотипе тот же самый математический символ для выражения понятия бесконечности. Математик Джон Уоллис (John Wallis) стал использовать форму боковой восьмерки для обозначения концепции бесконечности в XVII веке, причем этот символ начал применяться столетиями ранее. Однако юристы Dfinity пояснили, что их иск связан не с использованием самого символа бесконечности, а с регистрацией товарного знака компанией Meta для работы в аналогичных областях, что и Dfinity: программное обеспечение и технология блокчейна. Юристы Dfinity сообщили, что компания зарегистрировала свой товарный знак в Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) еще в октябре 2018 года, тогда как Meta подала заявку в ведомство в марте 2022 года. При этом Dfinity использовала символ бесконечности на своем сайте с марта 2017 года. В иске указано, что Мета и Dfinity стремятся привлечь одну и ту же аудиторию, заинтересованную в новейших технологиях. Обе компании используют одни и те же маркетинговые каналы, поэтому пользователей может ввести в заблуждение использование одинаковых символов обеими компаниями. «Сходство товарных знаков Dfinity и Meta вызовет путаницу среди наших клиентов. Они могут ошибочно предположить, что услуги Meta спонсируются Dfinity или связаны с ней. В отличие от централизованной системы Facebook, Dfinity сосредоточена на децентрализации и функциональной совместимости. Любая ассоциация Dfinity с Meta заставит потребителей усомниться в основной миссии Dfinity. Компания Meta знала, что Dfinity уже использует этот знак, и несмотря на это, сознательно подала заявку на регистрацию товарного знака в сферах деятельности, в которых уже работает Dfinity. Тем самым Meta проигнорировала права Dfinity», – указано в иске. Dfinity потребовала, чтобы Meta компенсировала ее расходы на оплату юридических услуг, а также выплатила ей штраф в связи с возможной путаницей относительно источника, происхождения и финансирования продуктов и услуг Meta. Юристы Dfinity требуют, чтобы слушание дела прошло в суде присяжных. Напомним, что в 2020 году аналогичный иск был подан против Ripple Labs австралийской компанией по оказанию финансовых услуг New Payments Platform Australia (NPPA). По утверждению истца, проекты NPPA и Ripple Labs схожи не только по названию, но и по функциональности.

• 16:54 На фоне падения эксперт предсказывает наиболее вероятный сценарий для XRP
• 16:40 Ралли Stellar может подбросить XLM к историческому максимуму $0,91
• 16:12 Говард Лютник собирается зарабатывать милиарды на Tether
• 15:55 Количество криптомиллионеров выросло с начала года на 95%
• 15:30 ELF, SAND, GLM и ENS сверкают: криптоэкономика достигает $3,35 триллиона с ростом 1,46% за день
• 14:47 OpenAI профинансировала исследование «ИИ-морали»
• 14:22 Чарльз Хоскинсон: Cardano зря выкинули из проекта стейблкоина для Вайоминга
• 14:02 Мемы об ИИ встречаются с криптовалютой: DrPepe.Ai расширяет границы инноваций блокчейна

И еще 24