Strike расширяет сервисы Bitcoin и Lightning на Великобританию
Майк Флуд встряхнул Конгресс ради криптовалюты 26.06.2024 Ссылка скопирована в буфер Майк Флуд, депутат от Небраски, сыграл центральную роль в попытке заставить Конгресс принять меры по политике в области криптовалют. Член палаты представителей, республиканец Майк Флуд, тихий депутат от Небраски, может показаться маловероятным кандидатом на роль кукловода, который будет дергать за ниточки, когда дело доходит до политики криптовалюты в Конгрессе. Тем не менее, в мае именно он сыграл центральную роль, когда его коллеги совершили исторический шаг, проголосовав за то, чтобы первым принять две меры, определяющие правила для отрасли. Это стало кульминацией усилий Флуда, который выступил соавтором обоих законопроектов вместе с небольшой группой своих коллег. И Закон о финансовых инновациях и технологиях 21-го века (FIT21), и другое предложение, которое отменит правило Комиссии по ценным бумагам и биржам, известное как SAB-121, получили необычайно высокую поддержку обеих партий. Это позволит криптовалютным проектам «подтверждать», что их токены являются товарами, выводя их из-под контроля SEC в юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами. 49-летний Флуд присоединился к Конгрессу в июле 2022 года после победы на внеочередных выборах. Однако ранее он проработал около десяти лет в Законодательном собрании Небраски, в том числе шесть лет в качестве спикера, что дало ему небольшое преимущество в опыте. Возможно, это также помогло ему получить место в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей (весьма желанная роль), где он входит в подкомитет по цифровым активам и финансовым технологиям. Далее — интервью с Флудом. Что вдохновило вас на интерес к криптовалюте? Я начинал как член Банковского комитета Законодательного собрания штата Небраска, разрабатывая то, что я назвал Законом о финансовых инновациях штата Небраска. И это действительно был законопроект, позволяющий Небраске выпускать стейблкоины, и в итоге он стал настоящим образованием, потому что я противостоял всем банкирам. Это была действительно новая концепция 2021 года. Я хочу убедиться, что мы сохраним нашу двойную банковскую систему, чтобы у нас могли быть зарегистрированные на федеральном уровне банки или зарегистрированные на федеральном уровне учреждения, выпускающие стейблкоины и хранящие цифровые активы, а также уставы штатов. И это действительно увлекло меня. Когда я вошел в Палату представителей США, я хотел попасть в состав Комитета по финансовым услугам, и в прошлом году начал проводить конференцию по финансовым технологиям. Член палаты представителей Флуд выступает на пресс-конференции вместе с членом палаты представителей Элизой Стефаник, спикером Палаты представителей Майком Джонсоном и членом большинства Томом Эммером. Источник: Office of Rep. Flood. Небраска — не то место, где большинство людей считают, что криптовалюта — это важная тема. Как часто вы слышите об этом от своих избирателей? Это на радаре. Все знают о Биткоине, и иногда он поглощает все внимание, потому что люди не видят ничего другого. Но я скажу вам, что молодые люди, которые не жили полвека с бумажной валютой, — они действительно очень быстро к этому привыкают. Когда вы разговариваете со студентами, изучающими бизнес в Университете Небраски, цифровые активы — это то, чем они хотят заниматься, это то, что их интересует. Вот к чему все идет. И как стороннику прав штатов, мне нравится идея, что государства являются лабораториями демократии. Я думаю, что одна из особенностей моей деятельности в Небраске заключалась в том, что наши банки поняли, что мы собираемся дать им полномочия, которых хотели некоторые из их клиентов. И я думаю, что многих банкиров, особенно в сельской местности, действительно удивляет, сколько людей инвестируют в цифровые активы. Они понимают, что этот класс активов — это то, с чем они никогда не сталкивались, и хотят предоставлять полный спектр услуг. Одна из замечательных особенностей таких штатов, как наш, заключается в том, что общественные банки играют центральную роль в нашем будущем. Они хотят предлагать услуги, которые нужны их клиентам, и все больше и больше людей занимаются криптовалютой. В конце концов, после длительного обучения и долгих переговоров, мы создали систему, и, вы знаете, очень помогает то, что наш банковский департамент в Небраске принял это на 100% и начал добавлять человеческий капитал Департаменту, чтобы иметь возможность надлежащим образом регулировать это. Я думаю, что это светлое пятно в таких штатах, как Небраска, и нам нужно быть в авангарде подобных вещей, если мы хотим привлечь нужные таланты. Кого вы считаете самыми большими звездами в Конгрессе, когда дело доходит до криптополитики? Я сразу вспоминаю двух людей. Член палаты представителей Френч Хилл имеет банковский опыт. Раньше он работал в Министерстве финансов. Он был генеральным директором очень крупного банка в Арканзасе. Мне нравится наблюдать за ним и членом палаты представителей Уорреном Дэвидсоном. Он воин DeFi . Он верит в цифровые активы, он умен и разбирается в этом. И, конечно же, Уоррен — защитник конфиденциальности. Он сторонник лозунга «Уберите правительство с моего двора». Он поддерживает DeFi и понимает проблемы, и, будучи членом подкомитета по цифровым активам, может создавать соответствующую политику. Знаете, я на самом деле удивлен, что FIT21 вышел на арену раньше, чем стейблкоины, потому что на протяжении большей части прошлого года стейблкоины были тем, чему я уделял большую часть своего времени. Но я рад, что FIT21 находится там, где он есть, и надеюсь, что стейблкоины не отстанут от него. Демократы в Конгрессе все больше расходятся во мнениях относительно того, в каком направлении они хотят вести криптополитику. Как складывалась работа с ними в последнее время? Ну, если бы вы сказали мне, что мы получили бы 71 голос от демократов Палаты представителей, чтобы принять FIT21, я бы никогда в это не поверил. Мы получили 21 голос от демократов, чтобы противостоять президенту с помощью нашего CRA по SAB-121. Я рассчитывал на 8-10 голосов. Мы пересматривали цифры снова и снова — и нашли среди голосовавших “за” бывшего спикера Нэнси Пелоси. Это просто говорит о том, что грядут перемены. Кавалерия приближается. Одиннадцать демократов в Сенате присоединились к республиканцам, проголосовав 60–38 за отмену SAB-121. Источник: Инновационный фонд CEDAR. Крупнейшие банки страны — BNY Mellon и многие другие — уже около 200 лет занимаются хранением активов людей и не хотят оставаться в стороне. Многие члены конгресса отправляются в такие страны, как Сингапур, ОАЭ и Европейский Союз, и они слышат о структурах цифровых активов, которые там создаются, и возвращаются в Конгресс, спрашивая: «Почему мы — мировая сверхдержава в сфере финансовых услуг — даже не в игре?» Я думаю, это получается очень органично. Я не думаю, что какой-либо член Конгресса может взять на себя ответственность за происходящие перемены. Они на самом деле исходят от людей, а конгрессмены просто реагируют. Стоит ли Нэнси Пелоси торговать акциями? Что вы думаете о правилах, касающихся торговли членами Конгресса акциями или криптовалютами? Такие конгрессмены, как Нэнси Пелоси, попали в заголовки газет из-за своих мудрых торговых способностей. Настолько необычно, что в мае было запущено новое приложение под названием «Автопилот», которое позволит пользователям копировать сделки, совершаемые членами Конгресса. Устойчива ли эта ситуация? Нужно ли менять правила, касающиеся инвестиций конгрессменов? Могу сказать вам, что я не инвестирую ни во что, связанное с криптовалютой. Я неразрывно связан с этой проблемой. Так что лично я не собираюсь этим заниматься, но нам нужно на это обратить внимание. Регуляторы отрасли не должны активно инвестировать в то, что они регулируют. Я не участвовал в деталях политических дискуссий. Член палаты представителей Флуд беседует с журналистами. Источник: Office of Rep. Flood. Могут быть разные подходы, но нам необходимо убедиться, что члены Конгресса не злоупотребляют инсайдерской информацией. В конце концов, это никому не выгодно и неправильно. Это не этично. Учитывая мою заинтересованность в этом вопросе, я просто не имею к этому никакого отношения. Я чувствую, что это дает мне возможность погрузиться в эти вопросы и принять правильные решения о том, какой должна быть наша политика. Как вы думаете, на чем сосредоточится следующий Конгресс, который, возможно, снова будет работать с президентом Трампом? Что ж, успехом будет принятие FIT21 и законопроекта о стейблкоинах. Это было бы началом. Я думаю, что на следующем Конгрессе нам нужно по-настоящему понять искусственный интеллект и поиграть в этой сфере. Нам нужно беспокоиться о кибербезопасности. Что касается криптовалют, то, как только мы примем закон FIT21 и законопроект и стейблкоинах, у нас появится благоприятная исполнительная власть, которая сможет писать правила, которыми мы будем руководствоваться. Я считаю, что если мы примем эти два законопроекта, 119-й Конгресс будет следить за их выполнением агентствами, чтобы убедиться, что правила не душат инновации, а также защищают потребителей. Расскажите, что вы хотите делать со стейблкоинами. Мы работали над законопроектом с председателем Комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патриком МакГенри и по сей день ведем переговоры с высокопоставленным членом конгресса Максин Уотерс. Моя самая большая проблема, связанная с законопроектом о стейблкоинах (и я надеюсь, что она не будет смягчена), — нам нужен государственный путь. Для меня это высота, за которую стоит умереть. Вы не можете вывести государства из этого пространства. Это ограничит инновации. Это пощечина таким штатам, как Нью-Йорк, в которых, возможно, действуют одни из лучших регуляторов в сфере финансовых услуг. И в любой конкретный день я беспокоюсь, что кто-то захочет торговать именно этим — создать какой-то нисходящий федеральный режим стабильной монеты, который будет слишком обременительным и непереносимым. И это не то место, где нам нужно быть. Позвольте государственным банкам иметь возможность делать это — брать на хранение стейблкоины и торговать ими. Это часть красоты Америки и часть красоты нашей финансовой системы. Она такая разнообразная. У нас есть G-SIB (глобально системно значимые банки), региональные банки, местные банки, федеральные банки и банки штатов. В Европе этого нет. Такого нет во многих местах. Вот что делает нас такими динамичными. Я не против федеральной роли в регулировании депозитариев цифровых активов, зарегистрированных штатами по типу того, как — прямо сейчас — FDIC делает это для многих зарегистрированных штатами банков. Права государств имеют значение. Государства – это лаборатории демократии. Штаты - это их личное дело. Мы все конкурируем в экономике знаний за стимулирование роста, возможностей и экономического развития, и я чувствую, что во имя «безопасности» некоторые считают, что государства неспособны понимать цифровые активы, что, на мой взгляд, отвратительно. Жители Небраски знают, как управлять хорошими банками. Наши банки не терпят неудачу. Фактически, наша программа PPP (Программа защиты зарплаты) прекрасно работала с нашими местными банками. Люди в Вашингтоне не умнее, чем в Линкольне, Миннеаполисе, Де-Мойне или Нью-Йорке. И если бы я был DFS Нью-Йорка, я был бы в ярости от мысли, что федеральное правительство считает, что Нью-Йорк неспособен должным образом защитить потребителей в, возможно, одном из крупнейших финансовых центров в мире. Но в Вашингтоне распространены привычка смотреть на всех свысока, согласно которой они должны контролировать все. Комментарии Комментарии для сайта Cackle Интересно? Поделись с друзьями!
Майк Флуд встряхнул Конгресс ради криптовалюты 26.06.2024 Ссылка скопирована в буфер Майк Флуд, депутат от Небраски, сыграл центральную роль в попытке заставить Конгресс принять меры по политике в области криптовалют. Член палаты представителей, республиканец Майк Флуд, тихий депутат от Небраски, может показаться маловероятным кандидатом на роль кукловода, который будет дергать за ниточки, когда дело доходит до политики криптовалюты в Конгрессе. Тем не менее, в мае именно он сыграл центральную роль, когда его коллеги совершили исторический шаг, проголосовав за то, чтобы первым принять две меры, определяющие правила для отрасли. Это стало кульминацией усилий Флуда, который выступил соавтором обоих законопроектов вместе с небольшой группой своих коллег. И Закон о финансовых инновациях и технологиях 21-го века (FIT21), и другое предложение, которое отменит правило Комиссии по ценным бумагам и биржам, известное как SAB-121, получили необычайно высокую поддержку обеих партий. Это позволит криптовалютным проектам «подтверждать», что их токены являются товарами, выводя их из-под контроля SEC в юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами. 49-летний Флуд присоединился к Конгрессу в июле 2022 года после победы на внеочередных выборах. Однако ранее он проработал около десяти лет в Законодательном собрании Небраски, в том числе шесть лет в качестве спикера, что дало ему небольшое преимущество в опыте. Возможно, это также помогло ему получить место в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей (весьма желанная роль), где он входит в подкомитет по цифровым активам и финансовым технологиям. Далее — интервью с Флудом. Что вдохновило вас на интерес к криптовалюте? Я начинал как член Банковского комитета Законодательного собрания штата Небраска, разрабатывая то, что я назвал Законом о финансовых инновациях штата Небраска. И это действительно был законопроект, позволяющий Небраске выпускать стейблкоины, и в итоге он стал настоящим образованием, потому что я противостоял всем банкирам. Это была действительно новая концепция 2021 года. Я хочу убедиться, что мы сохраним нашу двойную банковскую систему, чтобы у нас могли быть зарегистрированные на федеральном уровне банки или зарегистрированные на федеральном уровне учреждения, выпускающие стейблкоины и хранящие цифровые активы, а также уставы штатов. И это действительно увлекло меня. Когда я вошел в Палату представителей США, я хотел попасть в состав Комитета по финансовым услугам, и в прошлом году начал проводить конференцию по финансовым технологиям. Член палаты представителей Флуд выступает на пресс-конференции вместе с членом палаты представителей Элизой Стефаник, спикером Палаты представителей Майком Джонсоном и членом большинства Томом Эммером. Источник: Office of Rep. Flood. Небраска — не то место, где большинство людей считают, что криптовалюта — это важная тема. Как часто вы слышите об этом от своих избирателей? Это на радаре. Все знают о Биткоине, и иногда он поглощает все внимание, потому что люди не видят ничего другого. Но я скажу вам, что молодые люди, которые не жили полвека с бумажной валютой, — они действительно очень быстро к этому привыкают. Когда вы разговариваете со студентами, изучающими бизнес в Университете Небраски, цифровые активы — это то, чем они хотят заниматься, это то, что их интересует. Вот к чему все идет. И как стороннику прав штатов, мне нравится идея, что государства являются лабораториями демократии. Я думаю, что одна из особенностей моей деятельности в Небраске заключалась в том, что наши банки поняли, что мы собираемся дать им полномочия, которых хотели некоторые из их клиентов. И я думаю, что многих банкиров, особенно в сельской местности, действительно удивляет, сколько людей инвестируют в цифровые активы. Они понимают, что этот класс активов — это то, с чем они никогда не сталкивались, и хотят предоставлять полный спектр услуг. Одна из замечательных особенностей таких штатов, как наш, заключается в том, что общественные банки играют центральную роль в нашем будущем. Они хотят предлагать услуги, которые нужны их клиентам, и все больше и больше людей занимаются криптовалютой. В конце концов, после длительного обучения и долгих переговоров, мы создали систему, и, вы знаете, очень помогает то, что наш банковский департамент в Небраске принял это на 100% и начал добавлять человеческий капитал Департаменту, чтобы иметь возможность надлежащим образом регулировать это. Я думаю, что это светлое пятно в таких штатах, как Небраска, и нам нужно быть в авангарде подобных вещей, если мы хотим привлечь нужные таланты. Кого вы считаете самыми большими звездами в Конгрессе, когда дело доходит до криптополитики? Я сразу вспоминаю двух людей. Член палаты представителей Френч Хилл имеет банковский опыт. Раньше он работал в Министерстве финансов. Он был генеральным директором очень крупного банка в Арканзасе. Мне нравится наблюдать за ним и членом палаты представителей Уорреном Дэвидсоном. Он воин DeFi . Он верит в цифровые активы, он умен и разбирается в этом. И, конечно же, Уоррен — защитник конфиденциальности. Он сторонник лозунга «Уберите правительство с моего двора». Он поддерживает DeFi и понимает проблемы, и, будучи членом подкомитета по цифровым активам, может создавать соответствующую политику. Знаете, я на самом деле удивлен, что FIT21 вышел на арену раньше, чем стейблкоины, потому что на протяжении большей части прошлого года стейблкоины были тем, чему я уделял большую часть своего времени. Но я рад, что FIT21 находится там, где он есть, и надеюсь, что стейблкоины не отстанут от него. Демократы в Конгрессе все больше расходятся во мнениях относительно того, в каком направлении они хотят вести криптополитику. Как складывалась работа с ними в последнее время? Ну, если бы вы сказали мне, что мы получили бы 71 голос от демократов Палаты представителей, чтобы принять FIT21, я бы никогда в это не поверил. Мы получили 21 голос от демократов, чтобы противостоять президенту с помощью нашего CRA по SAB-121. Я рассчитывал на 8-10 голосов. Мы пересматривали цифры снова и снова — и нашли среди голосовавших “за” бывшего спикера Нэнси Пелоси. Это просто говорит о том, что грядут перемены. Кавалерия приближается. Одиннадцать демократов в Сенате присоединились к республиканцам, проголосовав 60–38 за отмену SAB-121. Источник: Инновационный фонд CEDAR. Крупнейшие банки страны — BNY Mellon и многие другие — уже около 200 лет занимаются хранением активов людей и не хотят оставаться в стороне. Многие члены конгресса отправляются в такие страны, как Сингапур, ОАЭ и Европейский Союз, и они слышат о структурах цифровых активов, которые там создаются, и возвращаются в Конгресс, спрашивая: «Почему мы — мировая сверхдержава в сфере финансовых услуг — даже не в игре?» Я думаю, это получается очень органично. Я не думаю, что какой-либо член Конгресса может взять на себя ответственность за происходящие перемены. Они на самом деле исходят от людей, а конгрессмены просто реагируют. Стоит ли Нэнси Пелоси торговать акциями? Что вы думаете о правилах, касающихся торговли членами Конгресса акциями или криптовалютами? Такие конгрессмены, как Нэнси Пелоси, попали в заголовки газет из-за своих мудрых торговых способностей. Настолько необычно, что в мае было запущено новое приложение под названием «Автопилот», которое позволит пользователям копировать сделки, совершаемые членами Конгресса. Устойчива ли эта ситуация? Нужно ли менять правила, касающиеся инвестиций конгрессменов? Могу сказать вам, что я не инвестирую ни во что, связанное с криптовалютой. Я неразрывно связан с этой проблемой. Так что лично я не собираюсь этим заниматься, но нам нужно на это обратить внимание. Регуляторы отрасли не должны активно инвестировать в то, что они регулируют. Я не участвовал в деталях политических дискуссий. Член палаты представителей Флуд беседует с журналистами. Источник: Office of Rep. Flood. Могут быть разные подходы, но нам необходимо убедиться, что члены Конгресса не злоупотребляют инсайдерской информацией. В конце концов, это никому не выгодно и неправильно. Это не этично. Учитывая мою заинтересованность в этом вопросе, я просто не имею к этому никакого отношения. Я чувствую, что это дает мне возможность погрузиться в эти вопросы и принять правильные решения о том, какой должна быть наша политика. Как вы думаете, на чем сосредоточится следующий Конгресс, который, возможно, снова будет работать с президентом Трампом? Что ж, успехом будет принятие FIT21 и законопроекта о стейблкоинах. Это было бы началом. Я думаю, что на следующем Конгрессе нам нужно по-настоящему понять искусственный интеллект и поиграть в этой сфере. Нам нужно беспокоиться о кибербезопасности. Что касается криптовалют, то, как только мы примем закон FIT21 и законопроект и стейблкоинах, у нас появится благоприятная исполнительная власть, которая сможет писать правила, которыми мы будем руководствоваться. Я считаю, что если мы примем эти два законопроекта, 119-й Конгресс будет следить за их выполнением агентствами, чтобы убедиться, что правила не душат инновации, а также защищают потребителей. Расскажите, что вы хотите делать со стейблкоинами. Мы работали над законопроектом с председателем Комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патриком МакГенри и по сей день ведем переговоры с высокопоставленным членом конгресса Максин Уотерс. Моя самая большая проблема, связанная с законопроектом о стейблкоинах (и я надеюсь, что она не будет смягчена), — нам нужен государственный путь. Для меня это высота, за которую стоит умереть. Вы не можете вывести государства из этого пространства. Это ограничит инновации. Это пощечина таким штатам, как Нью-Йорк, в которых, возможно, действуют одни из лучших регуляторов в сфере финансовых услуг. И в любой конкретный день я беспокоюсь, что кто-то захочет торговать именно этим — создать какой-то нисходящий федеральный режим стабильной монеты, который будет слишком обременительным и непереносимым. И это не то место, где нам нужно быть. Позвольте государственным банкам иметь возможность делать это — брать на хранение стейблкоины и торговать ими. Это часть красоты Америки и часть красоты нашей финансовой системы. Она такая разнообразная. У нас есть G-SIB (глобально системно значимые банки), региональные банки, местные банки, федеральные банки и банки штатов. В Европе этого нет. Такого нет во многих местах. Вот что делает нас такими динамичными. Я не против федеральной роли в регулировании депозитариев цифровых активов, зарегистрированных штатами по типу того, как — прямо сейчас — FDIC делает это для многих зарегистрированных штатами банков. Права государств имеют значение. Государства – это лаборатории демократии. Штаты - это их личное дело. Мы все конкурируем в экономике знаний за стимулирование роста, возможностей и экономического развития, и я чувствую, что во имя «безопасности» некоторые считают, что государства неспособны понимать цифровые активы, что, на мой взгляд, отвратительно. Жители Небраски знают, как управлять хорошими банками. Наши банки не терпят неудачу. Фактически, наша программа PPP (Программа защиты зарплаты) прекрасно работала с нашими местными банками. Люди в Вашингтоне не умнее, чем в Линкольне, Миннеаполисе, Де-Мойне или Нью-Йорке. И если бы я был DFS Нью-Йорка, я был бы в ярости от мысли, что федеральное правительство считает, что Нью-Йорк неспособен должным образом защитить потребителей в, возможно, одном из крупнейших финансовых центров в мире. Но в Вашингтоне распространены привычка смотреть на всех свысока, согласно которой они должны контролировать все. Комментарии Комментарии для сайта Cackle Интересно? Поделись с друзьями!
