Заставить блокчейн перестать тратить энергию впустую, заставив его управлять энергией

Увеличить / Управление микрограммом может быть тем случаем, когда блокчейн действительно полезен. Одной из худших особенностей технологий блокчейна, таких как криптовалюта и NFT, является их ужасное энергопотребление. В то время как мы должны максимально эффективно использовать электроэнергию, большинство блокчейнов требуют, чтобы компьютеры неоднократно выполняли бессмысленные вычисления. Очевидное решение состоит в том, чтобы основывать блокчейны на полезных вычислениях, что нам в любом случае может понадобиться. К сожалению, математика, используемая в блокчейне, должна иметь очень специфическое свойство: решение должно быть трудным для вычисления, но легко проверяемым. Тем не менее, ряд полезных вычислений был идентифицирован как возможная замена тем, которые в настоящее время используются во многих системах. Статья, опубликованная на этой неделе, добавляет еще один вариант в этот список. Задачи оптимизации известны своей дороговизной с точки зрения вычислений, но качество решения относительно легко оценить. И в этом случае оптимизируемые системы представляют собой небольшие энергетические сети, а это означает, что этот подход может частично компенсировать ужасающее потребление энергии блокчейном. Содержание скрыть 1 Оптимизация 2 Энронов больше нет? Оптимизация Классический пример вычислительной задачи, которая имеет смысл в блокчейне, — факторизация большого числа, являющегося произведением двух простых чисел. Вычислительно сложно идентифицировать два простых числа, но когда они у вас есть, тривиально легко подтвердить результат их умножения. И, с точки зрения траты энергии, выполнение нетривиальных вычислений бесполезно, если только вы не знаете о ситуации, когда эти числа имеют значение. Проблемы с оптимизацией аналогичны. Поиск оптимального решения, например кратчайшего маршрута, включающего несколько городов, включает выборку всех возможных маршрутов. И количество возможных маршрутов резко возрастает с каждым дополнительным городом, включенным в маршрут. Однако для многих задач оптимизации выяснить, эффективен ли предложенный маршрут, гораздо проще, а это означает, что любое решение легко проверить. Что наиболее важно, проблемы оптимизации постоянно возникают в реальном мире: от того, как втиснуть как можно больше коробок в транспортный контейнер, до того, как назначить инструменты и техников для обеспечения эффективного выполнения работ по техническому обслуживанию. Эта разница лежит в основе усилий исследовательской группы по переходу блокчейнов от доказательства работы (PoW), такого как факторизация большого числа, к доказательству решения (PoSo), где транзакции блокчейна приводят к полезным вычислениям. (Если вам интересно, почему в конце слова PoSo появилась вторая буква «о», отбросьте эту букву и задумайтесь на мгновение.) Форумы XDA теперь открыты для OnePlus Nord CE 2 и Moto Edge 30 ProЧитайте также:Выбирая проблему оптимизации для своего блокчейна PoSo, исследователи выбрали иронию, сосредоточившись на энергоснабжении, которое потребляют другие блокчейны. Они отмечают несколько проблем в распределении энергии, где необходима оптимизация: согласование предложения со спросом, определение наиболее экономичной комбинации источников генерации и так далее. Они также утверждают, что блокчейн может иметь больше смысла, поскольку энергетический рынок начинает немного децентрализоваться, с растущим числом элементов, таких как микросети, солнечные батареи на крышах, прерывистые источники питания и более мелкие сетевые батареи, которые децентрализуют источники сетевой энергии. Соответственно возрастает сложность управления всем этим как единой централизованной сетью, поэтому исследователи предполагают, что небольшие подсети могут управляться самостоятельно с помощью оптимизации на основе PoSo. Энронов больше нет? Чтобы проверить свою систему, они обращаются к двум небольшим энергетическим системам. Одним из них является Манчестерский университет, в котором есть несколько объектов комбинированного производства тепла и электроэнергии, аккумулирование электроэнергии и тепла, а также несколько котлов. Выяснение того, какие из них активировать при различных обстоятельствах, является проблемой экономической оптимизации, но достаточно поддающейся вычислительной обработке, чтобы найти решение всего за 220 секунд. Проверка этого решения занимает в общей сложности одну секунду. Они выполнили аналогичный анализ для системы, которая обеспечивает сочетание электричества, отопления и охлаждения для района в городе Сучжоу, Китай. Опять же, система сумела быстро генерировать оптимальные решения по распределению ресурсов и была конкурентоспособна с централизованной системой управления. Проблема в том, что системе по-прежнему требуется несколько компьютеров для выполнения расчетов и проверки, поэтому потребуется больше энергии, чем просто запуск оптимизации в одной системе. Но исследователи утверждают, что блокчейн-решение PoSo предлагает значительное преимущество: с ним сложнее играть. Представьте себе ситуацию, когда оператор центральной системы управления хочет отдать предпочтение определенным источникам генерации, даже (или особенно), если они дороже, чем другие варианты. По сути, нет ничего, что могло бы его остановить. Напротив, в распределенной системе все отдельные узлы будут конкурировать за поиск наилучшего решения. Даже если один или два узла будут скомпрометированы, другие должны создать оптимизированные системы, а процесс проверки гарантирует, что один из них будет использован. Время начала AEW Full Gear 2021 в Великобритании, карта матчей и как смотреть онлайнЧитайте также:В целом, это кажется немного натянутым, учитывая, что неясно, как часто происходят манипуляции с ценами на энергоносители, от которых защитит эта система. Тем не менее, приятно видеть некоторые конкретные идеи по использованию блокчейна в ситуациях, когда потребности в энергии не ужасны, и есть некоторые ценные практические результаты. Энергия природы2022. DOI: 10.1038/s41560-022-01027-4 (О DOI). Advertisements