Что такое трилемма блокчейна?

Цели и амбиции блокчейн-инициатив хорошо известны, но их приоритеты и то, чем они известны, могут различаться. Децентрализация, масштабируемость и безопасность — три основных понятия, вокруг которых вращается большинство проектов. Трилемма цепочки блоков, придуманная Виталиком Бутериным, обсуждает трудности, с которыми сталкиваются разработчики при создании масштабируемой, децентрализованной и безопасной цепочки блоков без ущерба для каких-либо аспектов. Чтобы достичь всех трех качеств, блокчейнам часто приходится идти на компромиссы: Децентрализованный: это нацелено на построение системы блокчейн, которую не контролирует одна сторона. Масштабируемость: относится к способности блокчейн-системы управлять все большим количеством транзакций. Безопасность: очень важна способность блокчейн-системы работать в соответствии с планом и защищаться от нападений, ошибок и других непредвиденных проблем. Хотя некоторые разработчики считают, что формат данных блокчейна имеет внутренние ограничения, которые не позволяют ему расширяться, многие архитекторы считают, что проект блокчейна может быть построен, который отвечает всем трем вышеупомянутым целям. Источник Фундаментальные элементы трилеммы блокчейна Децентрализация Блокчейн построен по принципу децентрализации. Система традиционных финансов полностью централизована. Клиенты доверяют банкам полное владение своими активами, включая личные документы. Биткойн и другие ранние криптовалюты обеспечивали децентрализованную сеть и прозрачную альтернативу централизованному банковскому обслуживанию, позволяя выпускать и хранить деньги без необходимости в центральном органе. Источник Децентрализованные сетевые системы важны, потому что они позволяют каждому использовать и строить платформу без разрешения. Решения принимаются на основе консенсуса, что означает, что транзакции утверждает группа узлов, а не один узел. Эти транзакции нельзя изменить после их проверки механизмом консенсуса. В результате риск не концентрируется в одном бизнесе. С другой стороны, чистая децентрализация требует затрат и скорости. Если для достижения консенсуса требуется несколько подтверждений, транзакция займет больше времени, чем если бы одна сторона могла подтвердить транзакцию. Биткойн известен своей жесткой децентрализацией и независимостью от центральной организации. Масштабируемость Самая сложная характеристика для современных сетей блокчейнов — это масштабируемость. Хотя многие проекты утверждают, что достигли этого уровня, ни один из них не может поддерживать значительную базу пользователей. Когда несколько сотен узлов подтверждают транзакции только для 50 000 активных пользователей, пропускной способности транзакции (TPS) в 6000 может быть достаточно, но что произойдет, если одна и та же сеть должна одновременно обслуживать миллионы пользователей? Важно понимать, что масштабируемость — это не показатель, рассчитанный на X TPS для Y количества пользователей. Мы не знаем, с какой рабочей нагрузкой блокчейны будут справляться на мировом уровне. Таким образом, конечной цели нет. Было бы более практично думать об этом как о степени или уровне эффективности, которая должна присутствовать всегда. Давайте посмотрим, сколько пользователей должны поддерживать блокчейны, такие как Биткойн, в наш век Интернета! Эти числа колеблются, и системы должны быть устойчивыми, чтобы удовлетворять спрос. Согласно источникам, по состоянию на декабрь 2020 года блокчейн Биткойн имеет 20 миллионов активных пользователей в месяц. Поскольку транзакционные издержки составляют 25 долларов, мы считаем, что Биткойн достиг своего предела, особенно с такой небольшой пользовательской базой по сравнению с Facebook и Twitter. Напомним, что перегрузка сети Биткойн достигла пика в 2017 году во время предыдущего бычьего забега, в результате чего клиенты обходились до 60 долларов за транзакцию. По оценкам Statista, по состоянию на четвертый квартал 2020 года у Facebook было 2,8 миллиарда активных пользователей в месяц. По данным первого квартала этого года, у Twitter всего 330 миллионов активных пользователей. В результате масштабируемость является насущной проблемой, которую необходимо решить как можно скорее. Если Биткойн попытается достичь целей всемирного распространения, как это было в 2017 году, он столкнется с жестким отказом, что заставит многих усомниться в том, является ли технология блокчейн путем в будущее. Безопасность Теперь давайте посмотрим на самый важный фактор — безопасность. Без этого блокчейны были бы совершенно бесполезны, так как любой мог бы нарушить и изменить реестры. В большинстве сетей блокчейн это не так, поскольку практически каждый разработчик включает принципы, предотвращающие 51% атак. Тот факт, что децентрализованная технология является открытым исходным кодом, является причиной номер один, почему блокчейны менее безопасны, чем централизованные базы данных. Благодаря этому любой хакер может прочитать код; он может потратить бесчисленные часы, пытаясь выяснить, какую уязвимость он может использовать, и многое другое. Эксплойты крайне редки, особенно в сети Биткойн. Другие блокчейны более уязвимы из-за использования смарт-контрактов. Быстрые кредиты, особый вид беззалогового кредита, используемый в индустрии DeFi, могли стать самым быстрым способом взломать любой проект в 2021 году. В некотором смысле безопасность и масштабируемость противоречат друг другу. В то время как масштабируемость направлена ​​на дальнейшее расширение системы, безопасность нацелена на постоянное поддержание стабильности и функциональности сети. Нельзя ли решить трилемму цепочки блоков? Прежде всего, трилемма блокчейна — это просто модель для концептуализации многочисленных проблем, с которыми сталкивается технология блокчейн. Ни одно правило не говорит, что эти три аспекта нельзя сочетать. Однако команды экспериментировали со многими способами максимальной децентрализации, масштабируемости и безопасности. Базовый уровень — это фундамент, на котором построены все остальные уровни: безопасность. Без нее децентрализация может быть нарушена, а масштабируемость — недолговечной. Основу как для децентрализации, так и для масштабируемости будет заложена безопасность. Децентрализация — это долгий процесс, и масштабируемость необходимо постоянно улучшать. Сообщество блокчейнов давно ожидало полного принятия технологии блокчейн устоявшимися предприятиями, при этом масштабируемость, как правило, считается ключевым препятствием. Хотя масштабируемость может быть одним из факторов, отсутствие надежной безопасности, несомненно, будет одним из основных факторов, способствующих этому опасению. Независимо от того, как формируется Трилемма, широко признано, что достижение децентрализации, масштабируемости и безопасности в системе блокчейн является сложной задачей. Технология блокчейн все еще находится на начальной стадии, и ожидается, что технологические подходы будут развиваться.

• 17:00 5 разлоков токенов, за которыми стоит следить на следующей неделе
• 14:57 Майкл ван де Попп: Биткоину грозит сценарий Flash Crash
• 14:28 Криптовалюты растут после заявления «главного злодея»
• 13:05 Эксперт усомнился в успехе биткоин-политики MicroStrategy
• 12:35 4-летние циклы фондового рынка и биткоина: неожиданная синхронизация
• 11:32 Суд Нидерландов оставил создателя криптомиксера Tornado Cash под стражей
• 10:21 В Узбекистане токенизировали права на прибыль от продажи деревьев
• 09:44 Завьялов Илья Николаевич про Aerodrome. Рыночный взгляд (Ч.1).