Эксперт исключил проблемы с ДЭГ в случае большого числа одновременно голосующих
«Допустим, у нас есть 3 кандидата – Иванов, Петров, Сидоров, есть три избирателя, один ставит Петрову единичку, второй Иванову единичку, а третий у нас злоумышленник и ставит Сидорову три. Далее эти данные зашифровываются, и генерируются доказательства корректности этого бюллетеня. Транзакция попадает в блокчейн, работает смарт-контракт и дальше проверяется это доказательство. И после проверки доказательства отклоняется бюллетень, в котором за Сидорова было зашифровано три голоса вместо одного», - поясняет эксперт. Прошедшие проверку голоса попадают в сумматор, который берет байты шифротекста из каждого бюллетеня. «И по каждому кандидату сумматор берет зашифрованное число – за кандидата Иванова из первого бюллетеня, зашифрованное число за того же кандидата из второго бюллетеня и их складывает, и получает новый шифротекст, в котором будет зашифрован уже результат. Если у нас есть, например, 100 голосов, из них 30 отдали в любом порядке за Иванова, 30 – за Петрова и 40 – за Сидорова, при подведении итогов у нас окажутся в зашифрованном бюллетене 30, 30 и 40. Таким образом, мы можем подвести итоги, не расшифровывая каждый бюллетень», - говорит эксперт.
