Суд Нью-Йорка отклонил пять исков о проведении незарегистрированных ICO
Суд Нью-Йорка отклонил коллективные иски против пяти криптовалютных проектов, обвиняемых в проведении незарегистрированных ICO и нарушении законов о ценных бумагах. Ранее юридические фирмы Selendy & Gay PLLC и Roche Freedman направили коллективные иски от имени инвесторов против криптовалютных фирм Quantstamp, Status Research, Civic Technologies, HDR Global Trading и Kaydex. Они обвинялись в нарушении законов о ценных бумагах, причинении материального ущерба инвесторам путем продажи цифровых активов без необходимых лицензий, манипулировании рынком, а также предоставлении инвесторам ложной информации. Однако 27 апреля судебные разбирательства в отношении этих фирм были прекращены, поскольку истцы не смогли предоставить суду убедительные доказательства ущерба, причиненного инвесторам. «Мы рады, что этот длительный и изнурительный судебный процесс наконец-то окончен. Все это время Civic оставалась уверенной в своей правоте. Такое разрешение спора знаменует победу не только для нас, но и для всей индустрии цифровых валют», – заявила директор отдела маркетинга Civic Technologies Нэнси Ли (Nancy Li). В прошлом году похожие судебные иски были поданы против криптовалютных бирж Binance, Kucoin и Bitmex, а также против проекта Tron. Эти претензии до сих пор остаются в силе, однако есть вероятность, что дело о Tron может закончиться в его пользу, так как жалоба была подана в суд по истечению срока исковой давности. К тому же, в декабре Tron подал ходатайство об отклонении «ошибочного» иска, утверждая, что трейдеры и инвесторы не заявили о причинении вреда. Они продолжали покупать TRX даже после того, как в апреле 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала руководство, помогающее определить, является ли криптоактив ценной бумагой. В ходатайстве Tron указано, что подателям иска стоило ознакомиться с Белой книгой проекта. Тогда они увидели бы предупреждение, что TRX не является ценной бумагой, однако государственный надзор или действия регулирующих органов могут повлиять на Tron и TRX, в том числе на его курс. Ранее инвесторы подали коллективный иск против израильского криптовалютного стартапа Bancor. В феврале эта претензия тоже была отклонена судом, так как истцы не смогли доказать понесенные потери. Кроме того, недавно было прекращено разбирательство и в отношении торговой площадки Bibox, поскольку истец предъявил претензии по пяти криптовалютам, которые он не приобретал лично.
- 13 Май, 13:03
Высокий суд Лондона одобрил подачу исков Крейгом Райтом против 16 криптовалютных разработчиков
Юридическая фирма Ontier LLP, представляющая компанию Крейга Райта Tulip Trading Ltd, получила разрешение Высокого суда Лондона на подачу исков против 16 разработчиков криптовалют. Суды по делам бизнеса и собственности Высокого суда Лондона разрешили...
- 8 Май, 09:41
Прокуратура Нью-Йорка подала в суд прошение о прекращении деятельности биржи Coinseed
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс (Letitia James) направила в суд прошение о прекращении деятельности криптовалютной биржи Coinseed, чтобы защитить средства инвесторов. Еще в феврале прокуратура Нью-Йорка совместно с Комиссией по ценным б...
- 23 Апр, 09:30
Высокий суд Лондона одобрил подачу Крейгом Райтом иска против издателя bitcoin.org
Крейг Райт одержал небольшую процессуальную юридическую победу. Лондонский суд разрешил ему подать иск о нарушении авторских прав против издателя bitcoin.org, известного под псевдонимом Cobra. Высокий суд Лондона одобрил подачу самопровозглашенным «с...
- 20 Апр, 09:28
Суд США отклонил коллективный иск против биржи Bibox
Окружной суд США прекратил судебное разбирательство в отношении китайской криптовалютной биржи Bibox, которую инвесторы и трейдеры обвинили в продаже незарегистрированных ценных бумаг. В июне прошлого года Александр Клиффорд (Alexander Clifford) пода...
- 20 Апр, 07:15
Bibox выиграла суд по делу о продаже незарегистрированных ценных бумаг
В июне 2020 года 11 криптовалютных компаний, включая Binance, Bibox и BitMEX, столкнулись с коллективными исками. В документах утверждалось, что каждый из ответчиков торговал токенами со свойствами ценных бумаг.