12:00

Биткоин рекордно взлетел, упал и отжался

Только трети россиян, подававшим в 2020 году заявки на кредиты, банки одобрили займыВ прошлом году российские банки одобрили лишь треть – 33,9%, – поданных заявок на розничные кредиты. Как указывается в исследовании Национального бюро кредитных историй (НБКИ), данный показатель стал своеобразным антирекордом за трехлетний период. Банки19 января 2021, 14:46 Читать полностью Так, в частности, отказ получили 62% желающих получить автокредиты, да и уровень одобрения необеспеченных кредитов и кредитных карт тоже упал до 31,2%. Как полагает председатель правления кредитно-потребительского кооператива (КПК) «Обновление» Михаил Дорофеев, снижение показателя одобрения кредитов до минимума обусловлено возросшими рисками потери платежеспособности заемщиков в условиях пандемии COVID-19, что привело к ужесточению банками стандартов кредитования. «По итогам второго квартала реальные располагаемые доходы населения рухнули на восемь процентов, испытав самое драматичное падение с конца 1990-х годов. И кредитные организации не могли на это не отреагировать. Симптоматичным в этом отношении выглядит статистика по числу обращений на предоставление кредитных каникул в рамках соответствующего принятого закона в рамках антикризисных мер, которым воспользовались 1,79 миллиона клиентов. При этом к моменту окончания этой программы, свою платежеспособность восстановили только трое из четырех заемщиков. Это означает потенциальный скачок величины “плохих долгов” на балансе банков, что заставит нарастить резервы и ударит по прибыльности и капиталу финансовых организаций», – указывает он. При этом, как отмечается в исследовании НБКИ, ужесточение кредитной политики произошло не во всех сегментах. Так, к ипотечным заемщикам финансовые организации были более лояльны: одобрено было 71,3% обращений за ссудами на жилье. «В сегменте ипотеки уровень одобрения стал рекордно высоким за последние четыре года, что, прежде всего, связано со снижением ставок благодаря программам господдержки», – поведал РБК директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков, отмечая, что льготная ипотечная госпрограмма для новостроек стимулировала выход на рынок преимущественно платежеспособных заемщиков. Вот и Михаил Дорофеев считает не случайным тот факт, что жилищные займы оказались в печальной статистике НБКИ особняком: в отличие от необеспеченных кредитов, которые стали для банков самыми «токсичными» в условиях последствий пандемии, ипотека подразумевает обеспечение в виде жилья, а это подразумевает меньший риск. «Энтузиазм в отношении этого продукта у банков вызвала программа льготной ипотеки, запущенная правительством в апреле минувшего года. До вступления ее в силу средневзвешенные ипотечные ставки составляли 8,69% годовых, годом ранее свыше 10,5% годовых. Ставка 6,5% годовых, а в декабре реальная ставка оказалась еще ниже – 6,07% годовых, позволила снизить процентные платежи и задуматься о приобретении жилья тем, кто ранее сомневался в возможности обслуживать этот кредит», – сообщил он «Финансовой газете». Как указывает эксперт, в этой категории оказалась большая группа качественных заемщиков со стабильными доходами и хорошей кредитной историей, которые ранее по тем, или иным причинам, откладывали приобретение жилья в кредит, и решились на заем только после того, как условия его получения стали более привлекательными. В то же время, рост цен на новостройки, которые уже к сентябрю стали двузначными, снизили риски банков за счет положительной переоценки залогового обеспечения.  Справка «Фингазеты» Спад в экономике и режим локдауна привели к росту безработицы в России. Если по состоянию на 15 января 2020 года численность безработных сограждан, зарегистрированных в службе занятости, составляло чуть больше 663 тысяч человек, то по данным Минтруда, уже в апреле-мае этот показатель превысил миллион человек, а в октябре – и вовсе пять миллионов. При этом реальные располагаемые доходы населения за второй квартал сократились в годовом выражении на восемь процентов, что стало максимальным падением с 1999 года. В третьем квартале показатель тоже снизился, на 4,8%. Стоит напомнить, что с 2017 года в России начало набирать обороты необеспеченное кредитование. Банк России неоднократно указывал на рост долговой нагрузки населения и уровень закредитованности наиболее уязвимых групп заемщиков. Именно поэтому регулятор и стал инициатором закона, согласно которому с 1 октября 2019 года российские банки и микрофинансовые организации обязаны кредитовать клиентов лишь с учетом показателя их долговой нагрузки (ПДН), и формировать резервы в зависимости от этого показателя. А потому, снижение доли необеспеченных кредитов в общей массе одобренных заявок не может не радовать Банк России, уверен Михаил Дорофеев.  «Сейчас в Центробанке уже размышляют о “закручивании гаек” на рынке ипотеки для недопущения формирования пузыря на рынке жилья. Ранее регулятор планировал с 1 июля повышать коэффициенты риска для ипотечных кредитов, исходя из показателя долговой нагрузки (ПДН). В отношении беззалоговых розничных кредитов, напротив, может наступить некоторая разрядка – можно допускать пересмотра вниз базовых коэффициентов риска. Этот вопрос также может предметно прорабатываться в ближайшие месяцы», – говорит он. В то же время, эксперт убежден: до начала устойчивого восстановления экономики после проведения массовой вакцинации и окончания второй волны, а также до полного раскрытия масштабов снижения качества текущих розничных портфелей, банки, скорее всего, не станут вносить серьезные коррективы в кредитную политику. «Смягчение условий можно ожидать лишь во втором полугодии, да и то – при наличии позитивных сигналов в экономике и на рынке труда», – резюмирует эксперт. Тем временем в Менло-Парке, штат КалифорнияВашингтонский бунт стал спасением для отечественного мессенджера Telegram, его владельцы давно искали способы монетизации. Политэкономика19 января 2021, 13:05 Читать полностью Благодаря скандалу приложение вышло на второе место по количеству скачиваний в США, число пользователей превысило 500 млн, что по понятным причинам заинтересовало инвесторов. Популярность мессенджера выросла на фоне блокировки аккаунтов Трампа и его сторонников в американских соцсетях и в меньшей степени на фоне совпавших по времени с этими событиями изменений политики конфиденциальности WhatsApp. Блокировка аккаунтов Трампа обсуждалась и осуждалась российскими политиками как неоспоримое доказательство отсутствия в США подлинной свободы слова. Зато у нас со свободой слова все хорошо, говорили в Москве. Но самый свободный мессенджер Telegram на минувшей неделе сам вынужден был заблокировать десятки каналов сторонников Трампа, как сообщалось, за мошенничество и призывы к насилию. От заявлений по этому поводу в Москве воздержались. Самому свободному российскому сервису, как и администрациям Twitter и Facebook, в начале января, при принятии решений о блокировке радикальных аккаунтов, тоже пришлось стать арбитром и судьей, то есть нарушить основополагающие принципы свободы распространения информации. Поборники свободы слова всегда считали своим главным антагонистом государство, но теперь все изменилось и затыкают рты свободолюбивым не роскомнадзоры, а частные компании, монополизировавшие Интернет. Интересно, что главным инструментом цензуры стали даже не местные роскомнадзоры, а магазины приложений двух известных компаний. Пострадала, к примеру, мало известная в России американская социальная сеть Parler, популярная среди трампистов: ее приложение из магазинов удалили. Справедливости ради надо отметить, что, принимая условия пользования сервисами, мы сами предоставляем им право решать, кого казнить, а кого миловать. Активным пользователям Facebook, например, еще до вашингтонского бунта приходилось сталкиваться с ситуациями, когда кому-то в калифорнийском Менло-Парке (там находится штаб-квартира компании) вдруг показалось, что некоторые посты или комментарии нарушили какие-то правила, и тогда происходит блокировка на несколько дней или даже недель без объяснения причин. А они могут быть самыми разными: о кошках, например, ничего, кроме хорошего, иначе заблокируют; к изображениям следует относиться с осторожностью – блокируют даже за американские пропагандистские плакаты времен Второй мировой войны; Грета Тунберг и недотравленные российские оппозиционеры неприкасаемы; о гендерном равноправии лучше вообще не заикаться и т. д. и т. п. Можно составить список из десятков и даже сотен пунктов. Даже с этим можно было бы смириться, если бы Facebook блокировал за призывы к неповиновению и насилию в других странах. Но дело в том, что в Менло-Парке правящие режимы в некоторых странах считают диктаторскими и недемократическими, и там можно безнаказанно призывать к чему угодно. То есть хотите вы этого или нет, но в мире цукербергов и прочих интернет-монополистов (а также их кураторов из ЦРУ, АНБ, ФБР и пр.) существуют понятия, по поводу которых не может быть двух точек зрения – пишем хорошо или вообще не пишем, иначе заблокируют. И тут, как ни странно, у бумажной прессы появляется шанс. Но это уже тема для другого разговора. Следственный комитет хочет ужесточить уголовное наказание за уклонение от уплаты налоговСледственный комитет (СК) выступает за ужесточение уголовной ответственности для физических лиц за неуплату налогов. В частности, ведомство намерено уровнять сроки давности за данные правонарушения для индивидуальных правонарушений (ИП), так и для юридических лиц. Налоги18 января 2021, 14:50 Читать полностью «Если юридическое лицо уклонилось от уплаты налогов на крупную сумму, ему придется отвечать и через год, и через десять лет, как только состоится суд. А у индивидуальных предпринимателей, сколько бы они не утаили от казны, срок давности преступлений – всего два года», – сообщила в беседе с «Известиями» заместитель председателя СК, генерал-полковник юстиции Елена Леоненко. В качестве примера она поведала об уголовном деле, которое в 2015 году рассматривалось в Усть-Илимске. Некий индивидуальный предприниматель уклонился от выплаты налогов на сумму 125,6 млн рублей, однако дело пришлось прекратить, поскольку истек срок давности. Кроме того, замглавы СК напомнила, что сейчас ФНС направляет материал следователю, только если должник не возместил ущерб в течение двух месяцев после выставления ему требования. Однако в ведомстве считают, что это слишком долго, так как за это время злоумышленники могут уничтожить документацию и вывести имущество. Справка «Фингазеты» В конце 2019 года Михаил Мишустин, являвшийся на тот момент главой Федеральной налоговой службы (ФНС), сообщил, что за пять лет – с начала 2015 года по конец 2019-го налоговые сборы выросли почти в полтора раза. «Это эффект массового обеления экономики», – утверждал он. Вместе с тем, по данным Следственного комитета, ежегодно из-за налоговых преступлений бюджет России недополучает более 58 миллиардов рублей. При этом динамика данных правонарушений в целом стабильна. Традиционно, свыше 70% консолидированного федерального бюджета формируется за счет поступлений от налоговиков. Однако минувший год, с распространением пандемии, локдауном и остановкой ряда сфер бизнеса, стал серьезным испытанием. Так, по данным ФНС, за период с января по октябрь 2020 года, в сравнении с соответствующим показателем предшествующего года, бюджеты всех уровней недополучили 0,8% НДС, 13,8% налогов на прибыль, а НДПИ – и вовсе 36,1%. Не является ли это признаком того, что в условиях коронакризиса часть предпринимателей решили затаиться «в тени»? Однако главный аналитик компании «ТелеТрейд» Марк Гойхман с подобной точкой зрения категорически не согласен – он убежден, что снижение поступлений налогов вызвано именно сокращением объемов экономики, нежели уходом предпринимателей в серую зону. «Об этом можно судить по тому, что наибольшее относительно снижение показали НДПИ и налог на прибыль – то есть, те налоги, которые, прежде всего, зависят от объемов в добывающих отраслях и рентабельности бизнеса в целом, крайне пострадавших из-за эпидемии. “Оборотный” же налог – НДС уменьшился незначительно, а НДФЛ даже вырос на 4,3% при снижении доходов. А ведь именно НДС и НДФЛ в основном и прячут в серой зоне», – отмечает эксперт. В целом налоговые преступления, безусловно, наносят ущерб бюджету, во многом создают общую криминогенную обстановку вокруг предпринимательства, согласен Марк Гойхман. Но, вместе с тем, на его взгляд это является лишь одной «стороной медали». «Сокрытие налогов зачастую выступает вынужденным условием существования бизнеса. Речь идет о несовершенстве и дестимулирующей росли самой системы налогов. Поэтому усиление репрессивной составляющей в ней, тем более, применимой к физическим лицам и индивидуальным предпринимателям с их малыми доходами, способно не повысить собираемость налогов, а просто добить остатки малого предпринимательства или сделать его еще более рискованным», – указывает он. В качестве альтернативы главный аналитик «ТелеТрейд» напоминает, что пару десятилетий назад власти, дабы вывести из тени налоги ввели единую ставку НДФЛ на уровне 13%. «И это, действительно, во многом способствовало обелению экономики. Сейчас же предлагается возврат к негативному опыту», – подчеркивает он. Настороженность у опрошенных «Финансовой газетой» экспертов вызвала и другая инициатива Следственного комитета, которую озвучила Елена Леоненко. Так, если в соответствии с действующими нормами ФНС направляет материал следователям, только в том случае, когда должник не возместил ущерб за два месяца после выставления ему требования. Однако это слишком долго. «Именно за эти 60 дней может быть уничтожена документация, выведено имущество», – полагает заместитель председателя ведомства. Исходя из этого, СК предлагает ФНС предоставлять материалы о должниках и преступных схемах сразу же после вскрытия схемы и определения размера ущерба. Впрочем, по мнению экономиста и публициста Никиты Кричевского это и вовсе является «зубодробительным пассажем». «То есть, каждый ИП – потенциальный преступник, который открылся лишь для того, чтоб спереть налоги, уничтожить документы (сразу статья) и особенно вывести активы (за два-то месяца). Хотя по Закону о банкротстве такие сделки будут признаны ничтожными за предшествующие три года. Не проще ли ИП отправлять на зону сразу после регистрации? Чтоб они там были под колпаком превентивно, на всякий случай?», – написал он на своей странице в Facebook (стилистика автора сохранена). Вот и доцент кафедры «Финансы и кредит» Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета Максим Кривелевич поддерживает коллегу, полагая, что инициатива Следственного комитета несет больше «минусов», нежели «плюсов». «Даже если ее не примут, просто будут обсуждать – это ударит по инвестиционному потенциалу страны. Потому что инвестиции – это не про цифры, это про отношение. В тех странах, где государство приходит к бизнесу с вопросом “Эй, чем тебе помочь?”, привлечет больше вкладчиков. А вот там, где спрашивают: “Как бы тебя еще строже наказать?”, – ситуация противоположная», – отмечает он. По мнению Максима Кривелевича, правоохранительным органам вообще нет необходимости заниматься вопросом ужесточения наказаний. Михаил Поддубский: «Новые фискальные стимулы означают рост инфляционных ожиданий»Управляющий активами «МКБ Инвестиции» Михаил Поддубский полагает, что в среднесрочной перспективе фондовый рынок восстановит справедливость относительно недооцененных акций компаний «старой экономики», в первую очередь сырьевых. Однако частному инвестору, желающему заработать на этом тренде, нужно быть готовым к тому, что придется ждать несколько лет. Интервью18 января 2021, 13:00 Читать полностью Михаил Поддубский родился в г. Котовске Тамбовской области. Окончил Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина. Работает на фондовом рынке с 2012 г. С прошлого года присоединился к команде «МКБ Инвестиции», где занимает должность управляющего активами. Ориентировочный объем активов под управлением – более 1 млрд рублей. Платформа «МКБ Инвестиции» запущена в 2020 г. Предоставляет частным инвесторам единую линейку продуктов на основе брокерского обслуживания, инвестиционного консультирования и доверительного управления. «Переоценивать значимость большинства демократов не стоит» – Каковы ваши ощущения от начала года? – На рынке сверхоптимистичные настроения. Такая картина наблюдается уже два с половиной месяца, с ноября мы видим непрерывный рост. Начало года данной тенденции не поменяло. Конец декабря и начало января – период, когда крупнейшие инвестиционные банки публикуют свои годовые стратегии. И уже можно говорить, что на рынке сложился определенный консенсус, причем наблюдается редкостное единодушие. Все сходятся, что этот год будет годом полного восстановления деловой активности. Общий консенсус предполагает, что II полугодие проходит без серьезных карантинных ограничений в Европе и США. На этом фоне восстанавливаются цены на сырьевые активы, при этом стимулы как монетарного, так и фискального характера останутся ощутимыми. – Откуда такая уверенность? – Вся риторика центробанков свидетельствует о том, что процентные ставки останутся на низком уровне как минимум в ближайшие несколько лет. ФРС США при этом готова к тому, что в ближайшее время инфляция превысит ее целевой ориентир, но не видит оснований из-за этого сразу же переходить к повышению ставок. Победа демократов на выборах в сенат увеличивает вероятность того, что фискальная поддержка в 2021 году будет ощутимой. Конгресс может представить еще несколько соответствующих проектов, что также поддерживает и инфляционные ожидания, и в целом аппетит к риску на рынках акций. – Еще в октябре консенсус был несколько иным. Пессимистично воспринимался сценарий blue wave – победы демократов на президентских выборах в США с одновременным получением ими контроля над сенатом. Из-за опасений роста налогов. – Здесь ситуация неоднозначная. Если мы посмотрим на историю президентских выборов в США за последние десятилетия, в большинстве случаев происходит следующее. С лета и до начала ноября, когда проходят выборы, волатильность на рынках растет, аппетит к риску придавлен. Финансовые институты предоставляют разные прогнозы о том, что будет при том или ином исходе, но по факту обычно сценарий один: неопределенность уходит, настроения улучшаются, рынок начинает жить своей жизнью и ориентироваться на другие факторы. Приход демократов действительно увеличивает вероятность повышения налогов для американских корпораций и наиболее состоятельных граждан. Однако переоценивать значимость их большинства в сенате тоже не стоит. Аналогичная ситуация была в начале президентского срока Барака Обамы. Тогда у демократов было преимущество в обеих палатах конгресса, но оно, как и сейчас, не было столь ощутимым, чтобы у администрации были развязаны руки в плане повышения налогов, поскольку внутри самой партии нет полного единодушия относительно целесообразности этого. Словом, время покажет. Пока рано говорить о том, что налоги будут сильно повышаться. При этом в отношении целесообразности фискальных послаблений полное единодушие, и рынок пока растет именно из-за данных ожиданий. – На какие активы в связи с этим стоит обратить внимание? – Новые фискальные стимулы означают рост инфляционных ожиданий. Поэтому логично ориентироваться на активы, которые выигрывают от роста инфляции. Это сектора базового потребления, «нефтегаз», циклические компании в целом. Вообще же в последние несколько лет на глобальных рынках акции стоимости сильно проигрывают акциям роста. Карантинные ограничения 2020 года только усилили этот дисбаланс. В результате в прошлом году спред между компаниями роста и компаниями стоимости настолько разошелся, что в годовом выражении такого не было даже во второй половине 1990-х годов, во времена бума доткомов. Поэтому мы считаем, что восстановление деловой активности в 2021 году (вкупе с вероятными фискальными стимулами) позволит компаниям старой экономики это отставание частично компенсировать, особенно в бумагах нефтегазового сектора. Для российских фондовых индексов это весьма оптимистичный сценарий: у нас три четверти рынка – циклические компании старой экономики, значительная часть которых как раз нефтегазовые. «Не стоит делать ставку на то, что именно в этом году акции компаний стоимости серьезно отыграют отставание» – Каким должен быть горизонт инвестирования, чтобы воспользоваться потенциалом восстановительного роста акций стоимости? – Это вопрос не месяца или даже года, а скорее нескольких лет. Существует масса неопределенностей относительно того, как будут сниматься карантинные ограничения, с какой скоростью будет происходить вакцинация. Самый оптимистичный взгляд: как только основные группы риска будут вакцинированы, снизится нагрузка на медицинскую систему и ограничения можно будет смягчать. Но это только предположение, что-то всегда может пойти не так. Поэтому не стоит делать ставку на то, что именно в этом году акции стоимости серьезно отыграют отставание. И вообще в принципе акции – это класс активов, предназначенный для инвесторов с горизонтом в несколько лет. Инвесторы какие-то краткосрочные истории могут находить, но в целом акции – инструмент, дисконтирующий будущие денежные потоки компании. Поэтому временной горизонт здесь должен быть заметно длиннее года. – Вы говорили, что три четверти российского рынка акций – бумаги компаний стоимости. Как вы оцениваете их перспективы? – Для начала надо отметить, что российский рынок акций уже не дешев. Во второй половине 2010-х годов значение мультипликатора P/E для индекса МосБиржи находилось на уровне 7, сейчас – уже более 10. По EV/EBITDA российский рынок в последние годы находился на уровне 4–5, а сегодня – уже ближе к 8. То есть по мультипликаторам он дорог относительно самого себя в историческом плане, правда, при этом все равно еще недооценен относительно других emerging markets. Эта дороговизна по мультипликаторам обусловлена несколькими причинами. Ключевой фактор – низкий уровень ставок по альтернативным вложениям. Даже в текущем кризисном году дивидендная доходность индекса МосБиржи выше, чем доходность ОФЗ на коротком (в пределах трех лет) интервале. Исторически такая ситуация благоприятствовала росту рынка акций. Также стоит учесть, что вследствие кризиса резко, почти вдвое, упали показатели прибыли на акцию. С восстановлением экономики, ростом цен на сырье этот провал будет отыгрываться. По нашим оценкам, до 70% может быть скомпенсировано уже в этом году. Следовательно, будет расти и дивидендная доходность. При сохранении нынешних цен на акции она уже через два года может превысить доходности корпоративных облигаций. Поэтому мы считаем, что российский рынок акций в среднесрочной перспективе сохраняет потенциал роста. – То есть, условно говоря, сейчас вы ожидаете падения дивидендной доходности, потому что год был неудачный, но дальше она начнет восстанавливаться. Такая логика? – Не совсем. То, что все начнет восстанавливаться, – это верно. Что касается дивидендной доходности, то здесь логика немного другая. В начале 2020 года ориентир по этому показателю для индекса МосБиржи был 6+% годовых. Сейчас же картина следующая. Во-первых, российский рынок акций вырос от уровней, которые были в начале 2020 года. Во-вторых, финансовые показатели компаний заметно просели, но при этом многие не сильно сокращали размеры дивидендов. В результате ожидаемая дивидендная доходность сейчас в районе 5+%. По мере восстановления деловой активности, роста рублевой стоимости барреля нефти, при сохранении цен на акции на текущем уровне через два года мы ждем, что она будет снова 6+%. И это на текущий момент уже выше индекса корпоративных облигаций. Эта доходность, которую раньше инвестор мог получить на депозите, сейчас в ликвидных инструментах не доступна нигде, кроме как на российском рынке акций. Понятно, это совершенно другой класс активов с точки зрения рисков, но для инвесторов, которые в разные классы активов инвестируют, это способствует тому, что доля вложения в акции может постепенно увеличиваться. – Каким конкретно акциям вы отдаете предпочтение при формировании портфеля? – Слишком глобальный вопрос. Здесь важен не набор бумаг, а процедура формирования портфеля. Мы рассматриваем все бумаги, которые входят в индекс МосБиржи. Плюс еще 5–7 эмитентов. По всем у нас есть финансовые модели, которые регулярно корректируются с точки зрения вводных. Например, курса рубля, цен на сырье, макропоказателей, инфляции и прочего. После этого мы получаем некую таблицу с нашими целевыми показателями по этим компаниям. У нас есть целевая цена, есть текущая цена. Определяем потенциал роста. И в зависимости от ренкинга определяем вес каждой конкретной компании сравнительно с индексом МосБиржи. Например, у какой-то бумаги вес в индексе 5%, а наша модель показывает, что у нее хороший потенциал роста. Значит, в нашем портфеле она займет условно не 5%, а 8. – Это стандартная модель взвешивания. Но что показывает ваша модель сейчас? Кто является вашим фаворитом? Как в секторальном разрезе, так и в персональном зачете. – С точки зрения секторов в принципе большого крена в какую-либо сторону сейчас мы не делаем, все в целом равномерно. У нас есть небольшой недовес по технологическим компаниям. Это такие бумаги, как «Яндекс», «Киви», Mail.ru. Нам очень нравится бизнес этих компаний, но, с нашей точки зрения, их цена уже учитывает очень много позитива. Есть небольшой перевес в сторону недвижимости, но скорее технический – его в индексе практически нет, мы же точечно включили в портфель бумаги ряда компаний. «ЛСР», «Эталона», например. С точки зрения каких-то отдельных историй в нефтегазовом секторе нам нравятся компании, которые традиционно имеют большой вес в индексе. Это «Лукойл» и «Газпром». «Лукойл» в каждом из кварталов 2020 года сумел сгенерировать положительный денежный поток. При этом он направляет на выплаты дивидендов 100% скорректированного денежного потока. По нашим оценкам, если цены на нефть остаются в рублях на текущем уровне, компания способна платить более 500 рублей за акцию, что означает дивидендную доходность, близкую к двузначной. Если говорить про финансовый сектор, тут тоже «банальная ситуация»: нам нравится Сбер. Компания стоит относительно недорого, примерно 1,3 капитала. При этом рентабельность, которую она генерирует, очевидно недоступна конкурентам. В конце прошлого года Сбер представил новую стратегию развития, в которой ориентир по ROE немного снизился, но все равно остается на достаточно высоком уровне – более 17%. Компания способна генерировать дивиденд более 21 рубля в 2022 году – для голубой фишки это замечательно. Если про более нишевые истории, в секторе металлов и добычи нам нравится «АЛРОСА», «Русал», ММК. Правда, бумаги ММК уже неплохо выросли в последнее время и стали менее привлекательны. Среди телекомов выделяем МТС, также позитивно смотрим на АФК «Система». «Будем жить»: на «Ленфильме» увековечили память советского актера Алексея СмирноваМемориальная доска с известными словами его героя из фильма «В бой идут одни „старики“» появилась на киностудии в год столетия Алексея Макаровича. Персоны18 января 2021, 11:35 Читать полностью Сейчас ее разместили в военной галерее «Ленфильма» на Каменноостровском проспекте Санкт-Петербурга. Глава киностудии Федор Щербаков заверил: в скором времени она займет почетное место в новом музейном пространстве «Ленфильма», концепцию которого уже разрабатывают специалисты. Автор мемориальной композиции — архитектор Константин Фомин. Его проект победил в конкурсе, который Российское военно-историческое общество объявило в феврале 2020-го, накануне ста лет со дня рождения Алексея Смирнова. Фомин увековечил актера в роли полюбившегося зрителю механика Макарыча излегендарной картины «В бой идут одни “старики”» Леонида Быкова со знаменитыми словами героя — «Будемжить». С фронта — на большие экраны Алексей Смирнов прошел всю войну. Добровольцем отправился на фронт в 1940-м. Водил в атаку бойцов, уничтожал минометные батареи противника, не боялся в одиночку выйти на нескольких вооруженных врагов. За мужество и отвагу представлен к 11 государственным наградам, в числе которых два ордена Славы и орден Красной Звезды. По словам близких, Смирнов не любил об этом рассказывать. После войны Алексей Макарович несколько лет служил в Театре музкомедии в Ленинграде. А его путь на большие экраны начался со съемочных площадок «Ленфильма». В 1958 году режиссер Юрий Озеров пригласил его сыграть буржуйчика в фильме «Кочубей». Роль небольшая, но Алексей Макарович так хорошо справился со своей задачей, что после выхода этой кинокартины ему сразу же поступило еще шесть предложений о съемках. В 1961 советский зритель увидел Смирнова еще в двух кинокартинах — «Полосатом рейсе» и «Вечерах на хуторе близ Диканьки». Затем были «Вождь краснокожих», «Операция “Ы” и другие приключения Шурика» — за свою жизнь Алексей Смирнов  сыграл более чем в 80 фильмах. Механика Макарыча в картине Быкова «В бой идут одни “старики”» Алексей Смирнов воплотил на экране в начале 1970-х. Эта работа доказала: он хорош не только в комедийном амплуа. Уже в 1976-м Смирнову присвоили звание Заслуженного артиста. Обрушившаяся популярность и признание актера не испортили – Алексей Макарович был скромным человеком, отмечают его современники. Смирнов жил с матерью в коммунальной квартире, не шиковал — совсем не таким представлялся быт артиста, известного во всем Советском союзе. Чтобы помнили Память о Смирнове бережно хранят в Данилове, его родном городе в Ярославской области. В 2016-м там открыли кинотеатр, который назвали «Макарыч» в честь героя, которого сыграл в фильме знаменитый земляк. А в доме, где он жил, планируют открыть музей. Глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, говоря об открытии мемориальной доски, выразил сожаление, что память об артисте-фронтовике и его герое Макарыче, без которых невозможно представить советский кинематограф, на «Ленфильме» увековечили только сейчас. Он также поблагодарил всех, кто принял участие в конкурсе барельефов. Новый глава киностудии Федор Щербаков подчеркнул, что этот экспонат музейного комплекса можно будет увидеть не только в стенах «Ленфильма», но и в онлайн-пространстве. Мультимедийные возможности готовящейся экспозиции позволят значительно увеличить аудиторию. Показать больше

• 15:23 Биржа Coinbase проиграла в Верховном суде США спор по делу о лотерее Dogecoin
• 14:46 Держать или продавать: до решения по Ethereum-ETF осталось несколько часов
• 14:46 Биткоин-биржа Kuna провела переговоры о продаже бизнеса в Украине
• 14:17 Чиновники из США и Черногории обсудили возможность экстрадиции основателя Terraform Labs
• 14:08 Нацбанк Украины ограничит физлицам количество P2P-операций
• 13:47 Открытый интерес к фьючерсам на Ethereum впервые превысил $15,6 млрд
• 13:31 Ethereum уже почти $4000. Почему?
• 13:26 Как далекий от криптовалют документалист при помощи мамы и $2500 снял фильм о крахе FTX

И еще 28