Чего ждать от обновления Istanbul в сети Ethereum

Еще с 2017 года команда Ethereum пугает майнеров перспективой перехода с принципа эмиссии PoW на принцип PoS, после которого им придется искать другую монету. Впрочем, этот переход регулярно откладывается, хотя и другие реформы сети постепенно идут. Сейчас у многих на слуху хардфорк Istanbul, который должен был по планам произойти в октябре, но теперь перенесен на 4 декабря. В чем суть этого хардфорка? Как после него изменится жизнь майнеров, инвесторов и простых пользователей? В сети ETH уже было семь хардфорков (Constantinople и другие), а Istanbul — восьмой. Многие из них не раз переносились. Не стал исключением и Istanbul, который изначально планировался на лето, затем — на осень, и теперь — на зиму. Опасения по поводу PoS Некоторые пользователи криптовалют ошибочно полагают, что единственная цель хардфорков ETH — постепенный переход блокчейна с принципа PoW (Proof of Work) на принцип PoS (Proof of Stake). Первый означает, что майнеры получают награду за предоставление сети вычислительных мощностей, а второй — что монеты «растут» просто за счет обладания пользователем определенной суммы в этой валюте. PoW применяется в классических криптовалютах типа биткоина и часто критикуется за огромный расход электричества и за неравенство между майнерами: покупка дорогостоящего специализированного устройства ASIC дает им преимущество перед теми, кто майнит на видеокартах (GPU). Это неравенство увеличивает и централизацию системы: обладателями ASIC чаще выступают крупные компании. PoS хорошо решает вопрос расхода энергии, но куда сомнительнее — вопросы неравенства и централизации. PoS часто сравнивают с банковским вкладом, который дает пользователю процент. Но банк использует вложенные деньги для своих нужд, а PoS-накопления — это что-то вроде «черной дыры», куда пользователи накапливают деньги (чтобы обеспечить себя доходом), но стараются поменьше извлекать обратно. Помимо того, что PoS лишает традиционных майнеров работы, есть сомнения в его пользе для популярности монеты. Как ни относись к PoW-майнингу, ажиотаж вокруг него подогревает интерес к валюте. Сегодня большинство мест в первой десятке капитализаций — это PoW-монеты: биткоин, эфир, Bitcoin Cash, лайткоин, Bitcoin SV. Самая популярная PoS-монета — EOS — занимает только 7-е место, а ее капитализация на порядки меньше биткоина и других. Поэтому не исключено, что команда ETH и сама не торопится переходить на PoS. Но этот переход — вовсе не единственная цель нынешних хардфорков. Проблемы масштабирования и неоднозначная идея ProgPoW На данный момент хардфорк Istanbul решено разделить на две фазы: первая — в декабре, вторая — предположительно, в первых месяцах 2020 года. Первая часть направлена в основном на ускорение и удешевление транзакций и на общее увеличение масштабируемости сети. О том, что Ethereum уже находится на пределе масштабируемости, Виталик Бутерин заявил летом 2019-го. Высокая стоимость и низкая скорость транзакций — это те проблемы, которые уже сейчас портят работу ETH, препятствуя росту курса. Напомним, что аналогичные проблемы были у биткоина весной-летом 2017, когда транзакции порой длились до нескольких суток. Это могло поставить крест на валюте как платежном средстве и вызвало разговоры о закате BTC как первой, но слишком несовершенной, валюты. Решением стал целый ряд хардфорков BTC, наиболее известен из которых августовский: тогда появились нынешний BTC с Lightning-транзакциями и Bitcoin Cash с увеличенным с 2 до 8 Мб размером блока блокчейна. После хардфорка к концу 2017 года BTC и BCH радикально выросли в цене. Аналогично — решение нынешних проблем масштабируемости ETH с высокой вероятностью поднимет курс и капитализацию валюты. Вторая часть Istanbul предполагает более радикальное и спорное изменение — переход ETH на алгоритм майнинга ProgPoW. По изначальному замыслу этот алгоритм — специальная версия PoW, лишающая устройства ASIC особого преимущества и способствующая децентрализации сети. Те, кто майнят ETH на видеоплатах, должны получить преимущества в сравнении с теми, кто майнит на ASIC. Но на деле эта перспектива многим кажется спорной: ASIC гораздо менее популярны в сети ETH (есть даже споры, что таковые существуют), чем в сети BTC, тогда как неравенство между самими видеокартами может даже усилиться в пользу новейших дорогих моделей. Впрочем, не стоит торопиться с выводами: вторая часть Istanbul пока не вполне утверждена. Все ее идеи будут тщательно тестироваться и обсуждаться. То, что покажет себя вредным для монеты (в том числе увеличит централизацию), вряд ли будет воплощено на практике. Что же касается первой части хардфорка с удешевлением и ускорением транзакций, то она должна пойти на пользу как простым участникам сети, так и инвесторам. ihodl — медиа, созданное трейдерами и криптоэнтузиастами в 2014 году. Хотите больше интересного контента? Мы всегда рады вашему участию! Если хотите поддержать нашу небольшую команду, вы можете перевести BTC на наш кошелек: 135DvtP6279ZiTE2ba5AzwbSY6V5TPBVjh

• 17:00 5 разлоков токенов, за которыми стоит следить на следующей неделе
• 14:57 Майкл ван де Попп: Биткоину грозит сценарий Flash Crash
• 14:28 Криптовалюты растут после заявления «главного злодея»
• 13:05 Эксперт усомнился в успехе биткоин-политики MicroStrategy
• 12:35 4-летние циклы фондового рынка и биткоина: неожиданная синхронизация
• 11:32 Суд Нидерландов оставил создателя криптомиксера Tornado Cash под стражей
• 10:21 В Узбекистане токенизировали права на прибыль от продажи деревьев
• 09:44 Завьялов Илья Николаевич про Aerodrome. Рыночный взгляд (Ч.1).