03:00

Взгляд на казначейские фонды проектов по продаже токенов

Более интересным примером того, «в какой степени обладатели токенов имеют права на средства выпустившего эти токены проекта» является кейс Децентрализованных автономных организаций (DAO). DAO – это организация, представленная в виде правил, записанных в виде программного кода (например, в смарт-контракте) – прозрачная, контролируемая держателями токенов и не имеющая центрального органа управления. DigixDAO является примером DAO и, следовательно, владение токенами DGD даёт пользователям обеспечиваемые смарт-контрактами права в рамках этой DAO. Проект Digix уникален тем, что его команда ещё не потратила ни цента из средств его казначейского фонда, привлечённых в рамках кампании по продаже токенов, проведённой без одобрения держателей токенов. Вместо этого, держатели токенов DGD, в соответствии с моделью управления DAO, блокируя определённые суммы DGD, получают обеспечиваемое смарт-контрактами DGD право предлагать и голосовать по чужим предложениям в отношении того, как расходовать ETH из казначейского фонда. Можно утверждать, что токены с аналогичными моделями управления (т. е. другие DAO), дают обладателям токенов намного более сильные права в отношении казначейских фондов проекта, и поэтому применение отношения КФ/Р в таких случаях представляется целесообразным.

• 02:00 Серый майнинг и рост биткоина: как регулируется криптобиржа в Казахстане