Владельцев сайтов обяжут незамедлительно удалять ворованный...
Фильмы, книги или музыку, размещённые в Сети с нарушением авторских прав, владельцы сайтов должны будут удалить незамедлительно, иначе их интернет-ресурс могут через сутки заблокировать. Законопроект, регулирующий этот вопрос, Правительство готовит для внесения в Госдуму. Между тем опрошенные «Парламентской газетой» эксперты разделились во мнениях, стоит ли ужесточать условия для сетевых пиратов. Владельцу ресурса отведут на удаление незаконной информации сутки По российскому законодательству правообладатель, обнаружив в Интернете свою интеллектуальную собственность, на размещение которой он не соглашался, может обратиться в суд или напрямую к владельцу сайта. Если не получилось уладить дело миром, решение суда направляется в Роскомнадзор, который принимает соответствующие меры к сайту-нарушителю. Предлагаемые поправки в закон об информации не меняют существующий порядок защиты авторских прав, но существенно сокращают сроки исполнения инстанциями необходимых процедур. Роскомнадзор должен определить провайдера хостинга, на котором расположен сайт с пиратским контентом, и в течение суток направить ему требование ограничить доступ к такой информации. Раньше на это у службы было три дня. В свою очередь, владелец хостинга обязан незамедлительно отправить уведомление владельцу ресурса, а тот - немедленно убрать контент со своего сайта. Если же собственник ресурса откажется выполнять предписание или будет бездействовать, то через сутки после получения им уведомления доступ к сайту ограничат. Пока на раздумья в законе отведён трёхдневный срок. Бесплатные фильмы в Интернете останутся всегда По мнению зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Марины Мукабеновой, предусмотренные на сегодня нормы в целом достаточны. Но новые меры могут быть оправданны, если владельцы ресурсов попросту игнорируют действующее законодательство. «В сфере борьбы с пиратством есть, над чем работать, и когда поправки поступят в комитет, мы выслушаем аргументы авторов инициативы. Если мы будем понимать, что поправки необходимы, мы их примем», — сказала она «Парламентской газете». Если мы будем понимать, что поправки необходимы, мы их примем Такой краткий срок, отведённый на удаление пиратского контента, абсолютно неоправдан, не согласился с предложением Минкультуры директор Российской ассоциации криптовалюты и блокчейна Арсений Щельцин. «Интересно, что государство обычно реагирует на обращения в течение 30 дней, а от бизнеса хочет, чтобы тот реагировал в течение суток», — возмущён он. По его мнению, на все этапы, которые проходят в организации после поступления уведомления об удалении противоправной информации, нужно как минимум три дня, как это предусмотрено сегодня. Письмо с требованием передают в специальный отдел, где определяют, какой пользователь разместил контент, запрашивают, на каком основании он это сделал, ждут от него ответа, и только через несколько дней, если отсутствие прав на информацию у пользователя подтверждается, технический администратор удаляет контент с сайта, рассказал он «Парламентской газете». Тем не менее бороться с пиратством необходимо, признаёт Арсений Щельцин. Уже сейчас в сеть попадает меньше фильмов, снятых на камеру в кинотеатре, а пользователи предпочитают оформлять недорогие подписки на кино и не пользоваться пиратскими сайтами с их слишком назойливой рекламой, считает эксперт. Но это не значит, что за просмотр придётся всегда платить. Среди сервисов, которые легально закупают фильмы, большая конкуренция, и они часто проводят промоакции и предоставляют подписки на популярные фильмы бесплатно или по 200-300 рублей за доступ к тысячам лент. Авторы получают свою плату, а для пользователей контент остаётся бесплатным или совсем недорогим «Авторы получают свою плату, а для пользователей контент остаётся бесплатным или совсем недорогим. Будущее за такой системой», — оптимистично полагает эксперт. Раздавать противоправный контент с телефона тоже не получится Чтобы защитить правообладателей, депутаты предложили ещё один законопроект, который регулирует авторские права на контент, распространяемый не только через сайты, но и через мобильные приложения. «С такой инициативой вышло само авторское сообщество. Дело в том, что когда правообладатели подавали в суд, то оказалось, что закон можно интерпретировать двояко. Например, распространение контента с компьютера считалось нарушением авторского права, а с телефона — нет. В итоге правообладатели не всегда могли добиться того, чтобы доступ к их клипам, фильмам, музыке ограничили», — пояснила Марина Мукабенова, которая выступила одним из авторов инициативы. Поправка вводит понятие «программное приложение», с помощью которого файлы распространяются в Сети без разрешения правообладателя. Под этим понимается любая программа для ЭВМ — компьютеров, планшетов и смартфонов. Если инициативу примут, требование удалить файлы смогут предъявить к владельцам, например, мобильных приложений для скачивания фильмов. Законопроект, авторами которого выступили 26 депутатов, Госдума приняла в первом чтении 10 июля 2017 года. Читайте наши новости в Яндекс.Дзен
