Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Децентрализованное управление: определение проблемы
В недавних войнах по поводу Bitcoin2Х, независимо от того, как распределялись позиции пользователей, решение принималось с помощью механизма управления. Не имеет значения, насколько неформальным или хаотичным кажется механизм, всегда есть что-то, что можно толковать как управление. Оно могло показаться непривычно или безнадежно анархическим, но за кулисами лидеры, руководящие иерархическими структурами, подавали тщательно выверенные сигналы. Возможно, речь идет о представителях общественных проектов (кстати, их избрали или они сами назначили себя на роль лидеров?), но во многих случаях это были люди, которые говорили просто за себя, и они могли иметь, а могли и не иметь реального влияния в своей среде. Решения могут приниматься разработчиками, майнерами, инвесторами и т. д. Поставщики услуг могут договариваться между собой. К решению можно прийти через достижение консенсуса или с помощью алгоритмов ИИ, голосования, заключения пари, по признаку хеширующей мощности, самой длинной цепочки блоков или в результате перепалки. Решения могут приниматься по многим причинам: коммерческим, философским, прагматическим, догматическим или интуитивным. Это могут быть решения великодушного диктатора, швейцарской компании, системы ИИ или одностороннее решение биржи. Форк сети не свидетельствует об отсутствии управления – наоборот, появляется два механизма управления. Не бывает (нетривиальных) сетей без управления. Отсутствие решений не равно отсутствию управления: многие правительства стран или международные организации могут не выходить из политического тупика месяцами или даже годами. Однако, это все еще руководящий орган, пользующийся своим правом не принимать решения. И это по-прежнему управление. Как я уже сказал, позже мы еще вернемся к этому так называемому правилу.
Похожие новости
- 24 Фев, 11:53
Виталик Бутерин: проблема не в механизме управления Ethereum, а в нашем взаимодействии с ним
Многие представители сообщества поставили под сомнение авторитетность и возможность команды разработчиков Ethereum во главе с основателем платформы разрешать такие споры, как тот, что возник вокруг EIP 867 — предложения по стандартизированному формат...
Cегодня
- 14:46 Держать или продавать: до решения по Ethereum-ETF осталось несколько часов
- 14:46 Биткоин-биржа Kuna провела переговоры о продаже бизнеса в Украине
- 14:08 Нацбанк Украины ограничит физлицам количество P2P-операций
- 13:47 Открытый интерес к фьючерсам на Ethereum впервые превысил $15,6 млрд
- 13:31 Ethereum уже почти $4000. Почему?
- 13:26 Как далекий от криптовалют документалист при помощи мамы и $2500 снял фильм о крахе FTX
- 12:33 Дело о взятке в 2718 BTC поступило в подмосковный суд
- 11:28 Posidex Technologies первой в Индии разработала технологию блокчейна с нулевым разглашением
В мире за неделю
-
23 Май, 10:41+4 Апелляционный суд Флориды отменил запрет на работу криптобиржи Binance
-
22 Май, 15:45+4 Ждать ли ETF на Solana: мнение эксперта из Matrixport
-
22 Май, 07:01+4 ЦБ Бразилии анонсировал меры по ужесточению контроля над криптовалютами
-
19 Май, 08:52+5 K33: «Выплаты кредиторам биржи FTX могут вызвать на рынке бычий эффект»
-
17 Май, 15:58+4 Гонконг официально запустил пилотный проект цифрового юаня
-
16 Май, 06:20+4 Минюст США предъявил обвинения двум братьям за кражу $25 млн в криптовалюте
-
15 Май, 13:51+6 Solana впервые обошла по прибыльности Ethereum, Robinhood запускает стейкинг SOL