16:20

«Ощущение, что человек, доверивший деньги банкам, является...»

БО, ни вы, ни эксперты в Москве не потрудились понять, что среди исков, которые АСВ подало, было много таких, которые были поданы второпях и необоснованно, так как была учтена только операция по расходному кассовому ордеру, то есть снятие денег со счета. А операция по приходному ордеру не учитывалась. Речь идет о тех людях, которые закрывали один счет и открывали другой (дробильщики), либо о тех, у кого один вклад закончился и они открыли новый вклад. Были и такие, кто утром деньги снимали, а вечером клали их обратно (сделка сорвалась). Вот к ним иски были отозваны. Но истерика в прессе началась явно не из-за этих бедолаг, по по поводу которых АСВ еще в начале нваря сообщило, что либо скорректирует сумму требований, либо отзвовет иски. Но все СМИ как с цепи сорвались и стали писать о массовом недовольстве. О каком таком массовом недовольстве могла идти речь, если всего исков по 5 или 7 банкам было подано не более 1000? И вот тут вызывает подозрение то, что сразу и депутаты в бой пошли, и банкиры, и даже Валентина Ивановна. Почему-то, когда 11600 физлиц не могут в ТФБ свои деньги получить, все молчат и конституцию не вспоминают. И когда их потерпевшими не признают, тоже все молчат. И депутаты молчат. И никто не спрашивает, куда 120 лярдов из банка дели. А тут просто сильно кого-то обидели. И обидели, видимо, техЮ кто не 1 лям, а гораздо больше сняли. И наверняка сделка с предпочтением была. И надо это дело как-то теперь закрыть. И теперь вместе с реально невиновными уйдут от ответа и те, кто выводили, вывозили выносили большие суммы. Только кто они, мы вряд ли узнаем. а хотелось бы. Делягин. конечно, умный, но ведь должен понимать, что если банк не может расплатиться со всеми кредиторами полностью, то не должен расплачиваться полностью ни с кем. у всех кредиторов равные права. И если кому-то отдают все, когда банк уже имеет проблемы, значит, кому-то не достанется ничего. Так что АСВ правильно действует, по закону. Если деньги были сняты, когда хотя бы 1 кредитору банк не смог исполнить операцию, значит, деньги нужно вернуть в конкурсную массу. получить 1400 000 и встать в очередь кредиторов. Кстати, были и такие ситуации, когда человек успел выдернуть часть денег, а потом с остатка еще 1,4 ляма получил. И в этом случае он уже страховую сумму не получит. Среди превышенцев, которые сейчас тупо стоят в очереди кредиторов, тоже есть такие, которым нужно было купить квартиру, кому-то нужно было заплатить за учебу детей, за лечение и пр. И деньги у них тоже не с собственного печатного станка, заработанные, накопленные. А им кроме 1,4 выдали по 15,14% и далее- полная неопределенность. Лучше бы эксперты об этом поговорили. Почему АСВ не подает на субсидиарную ответственность. почему кредиторов не признают потерпевшими, почему до сих пор кредиты физиков не продатся, почему до сих пор имущество не торгуется, почему лоты формируются так, чтобы имущество на торгах прдать с дисконтом 70-90% (на местной, кстити, площадке) и еще много вопросов. Почему исков много, а возврата ноль, почему не ищут конечных бенефициаров фирм, которым ьанк выдавал кредиты без залога и обеспечения, чем занималась служба безопасности банка, которая была обязана фильтровать заемщиков? ОЧень много вопросов. Но экспертов такие детали не интересуют, видимо.

Нет новостей