02:14

Дагестанская зачистка спецназом и новые правила для пьяных...

анонимный  20:19 вчера Как всегда, комменты к подобного рода новостям даются поверхностно, не углубляясь в суть, и даже не вчитываясь в документ. На самом деле, в документе есть статья 304, в которой черным по белому написано: "При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры." Т.е. дальнейшее передвижение нарушителя, по решению инспектора ДПС, может быть запрещено, а далее должны вступить в действие процессуальные процедуры, связанные с взаимодействием исполнительной и судебной властей. Вообще же, документ в настоящей редакции, в этой части, связан с т.н. "разделением властей" (на законодательную, исполнительную, судебную власть) и вытекающим из этого разделения "судебным иммунитетом". Делается это для того, чтобы ветви власти взаимодействовали, но напрямую не могли оказывать влияния друг на друга, в т.ч. с помощью рычагов системы наказаний, которыми обладает исполнительная власть. В большинстве развитых государств действуют похожие законы. Так что регламент - вполне нормальный. Другое дело - как именно он будет исполняться. Это уже вопросы ко всем ветвям власти. В Конституции РФ есть не только раздел о правах и свободах граждан, но и отдельная часть, посвященная судебной власти. Противоречий нет, если почитать вдумчиво и то, и другое.

Нет новостей