Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Главная » #STREAM » Новости криптовалют за 26.07.2016
08:54

Дайджест газеты "Известия" от 26 июля 2016 года (часть II)

Дайджест газеты "Известия" от 26 июля 2016 года (часть II) КОТИКИ И ПРОЧИЕ ДОМАШНИЕ ЛЮБИМЦЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БОЛЕЕ 1% ВВП Половина граждан России держит домашних животных, при этом больше всего поклонников у кошек (35%). Именно на содержание этих питомцев, по большей части беспородных, сограждане тратят почти 450 млрд рублей в год. Всего же расходы на домашних любимцев, включая аквариумных рыбок, черепах и хомячков, составляют порядка триллиона рублей. Такие расчеты специально для "Известий" на основе своего опроса сделал Аналитический центр НАФИ. Расходы на животных, отмечают эксперты центра, только растут в отличие от трат людей на собственное потребление. Коты и прочие домашние животные - действительно сила. Как показал опрос НАФИ, половина граждан держит домашних животных (50%), и наибольшая доля таковых - в крупных городах с населением 500-950 тыс. человек (57%). Самый распространенный питомец - беспородная кошка (26%), породистых заводят втрое реже - 9%. Хозяевами дворняжек являются 11% опрошенных, и столько же держат породистых собак - 10%. Аквариумных рыб имеют 3%, а хомячков и морских свинок - 2%. Беспородных кошек чаще заводят в средних городах (100-500 тыс. человек) - 34%, а породистых кошек - в крупных городах (500- 950 тыс. человек) - 17%. Дворняг предпочитают селяне (18%), а породистых собак - жители обеих столиц (16%). В основном наши сограждане ограничиваются одним животным (38%). Каждый десятый держит двух животных, еще около 2% - трех. Как показал опрос, в среднем на своих питомцев хозяева тратят 4542 рубля в месяц. Самые большие расходы - в обеих столицах (5069 рублей) и в малых городах (4899 рублей). Среди статей расходов наиболее дорогостоящие - корм и стрижка с уходом (1486 и 937 рублей соответственно). Ветеринары обходятся владельцам питомцев в 802 рубля, а гостиницы и передержка - в среднем в 661 рубль в месяц. Стоит отметить, что содержание породистых кошек и собак обходится их хозяевам почти в два раза дороже, чем беспородных. К примеру, на беспородных кошек тратят в среднем в месяц 3255 рублей, а на породистых - 6087 рублей, на дворняжек - 4408 рублей, а на породистых - 7007 рублей. Специалисты НАФИ рассчитали, что, учитывая анонсированные расходы, граждане России тратят на любимцев почти 950 млрд рублей ежегодно. Это 2,19% в структуре ВВП от расходов на потребление домашних хозяйств. При этом от самого ВВП в текущих ценах - 1,17%. По мнению старшего консультанта консалтинговой компании Lighthouse Евгения Славнова, траты на питомцев поддерживают расходы на потребление в структуре ВВП. В опросе, кстати, не учитывались расходы на приобретение животных, а также ущерб от их деятельности в виде испорченной мебели, обуви, разбитой посуды и т.д. - Ущерб от "происков" котиков и собачек также, наверное, увеличивает итоговую цифру, - говорит Евгений Славнов. При этом, если доля расходов домашних хозяйств на потребление снизилась с 53,2% в 2014 году до 52,6% в 2015 году, то это за счет экономии на себе, а не на домашних любимцах. - Стоит отметить, что товары для животных являются растущей категорией рынка даже в период экономического кризиса, владельцы готовы сократить расходы на собственное питание, но не на питание и уход за любимым питомцем, - заявила на основе данных опроса руководитель направления социально-экономических исследований Аналитического центра НАФИ Екатерина Корконосова. Представитель компании Lighthouse придерживается аналогичного мнения, причем в качестве примера он приводит своего кота. - Сейчас зачастую ради того, чтобы обеспечить коту привычный уход, приходится отказываться от ресторана. На мой взгляд, владельцы домашних животных не пересмотрели свои траты на них в сторону экономии. Скорее они действительно экономят на себе, а не на питомцах. Кризис - не кризис, а вместо элитного корма мой, например, кот гречку есть не будет, - рассказал Евгений Славнов. Аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов указывает, что расходы на содержание домашних питомцев растут значительно быстрее, чем расходы на продукты питания для самих владельцев. - В среднем стоимость кормов на российском рынке за год выросла почти на 25-30%. И это если говорить об отечественной продукции, импорт же за два года с момента начала снижения рубля подорожал вдвое, - пояснил он. Первый вице-президент "Опоры России" Павел Сигал уверен, что только небольшая часть городского населения, которая покупает специализированный корм, игрушки и аксессуары для животных, могла попасть в выборку НАФИ, а средние цифры значительно скромнее. - К примеру, в деревне собак могут кормить остатками со стола, и в этом случае расходы на содержание минимальны, - полагает Павел Сигал. - Соответственно вряд ли содержание домашних животных обходится более чем в 1% от расходов домохозяйств в структуре ВВП. По мнению вице-президента "Опоры России", люди действительно в меньше степени склонны экономить на содержании животных, но опять же это характерно для жителей крупных городов. Главный аналитик Бинбанка Наталья Ващелюк полагает, что величина "поддержки" ВВП домашними питомцами несущественна. - Так, потребление всех товаров в 2015 году в реальном выражении сократилось приблизительно на 10%. А 10% от всех расходов на животных (1 трлн рублей) - это 100 млрд рублей, что составляет около 0,1% ВВП и сопоставимо с величиной статистического расхождения, возникающего при подсчете ВВП, - отметила она. КРИПТОВАЛЮТЫ ПРИБАВЛЯЮТ НА НЕСТАБИЛЬНОСТИ С начала 2016 года курс bitcoin вырос на 34% до $653. Причем интерес к криптовалюте подогревает спрос инвесторов из развивающихся стран, отмечают эксперты. Просыпается такой интерес и у граждан России. Однако Центробанк в ответ на запрос "Известий" предупредил, что использование bitcoin увеличивает риски проведения сомнительных операций, отмывания денег и финансирования терроризма. А финансовые аналитики подчеркивают, что высокая доходность и анонимность трансакций компенсируется высокими рисками этого инструмента. Эксперты, опрошенные "Известиями", полагают, что bitcoin становится альтернативой инвестиционным инструментам с наименьшим уровнем риска, а главные плюсы использования этой криптовалюты - анонимность, удобство и отсутствие регулирования. - Поводами для укрепления курса bitcoin, равно как и любой другой валюты, служат новости экономики: так, мы наблюдали за ростом криптовалюты на волне Brexit, когда инвесторы в массовом порядке закрывали позиции по рискованным активам и уходили в защитные активы, - комментирует аналитик "Алор Брокер" Алексей Антонов. По словам эксперта, это означает, что bitcoin из узкого специфического инструмента, интересовавшего еще недавно только искателей финансовых приключений, стал полноценным, признанным участниками рынка и востребованным активом. Алексей Антонов уверен, что во многом рост курса bitcoin становится реальным из-за развития технических возможностей покупки криптовалюты, в том числе на региональных площадках. - Сейчас главными точками роста спроса в мировом масштабе являются страны Азии и Латинской Америки, - пояснил представитель "Алор Брокер". - Отток капитала из стран с развивающейся экономикой, рост инфляции, девальвация национальных валют, политическая и экономическая нестабильность - все эти факторы подогревают интерес местного населения к криптовалютам, чей курс относительно стабилен. По наблюдениям зампреда Локо-банка Алексея Люшина, удорожание bitcoin активно началось в конце мая 2016 года. - Очередное сокращение вознаграждения генераторов биткоинов теперь состоится 7 июля 2020 года, - рассуждает Алексей Люшин. - Все дело в ограничении объема валюты в системе на уровне 21 млн монет. Это позволяет контролировать инфляцию этого инструмента, которая сейчас находится на уровне около 4% в годовом выражении. Дальнейший рост курса возможен, если все больше организаций и стран будут признавать эту криптовалюту. По словам директора департамента стратегии и маркетинга СМП-банка Алексея Илющенко, тенденция платить bitcoin развивается в странах англосаксонской правовой системы, там наблюдается повышенный спрос на криптовалюту. - Bitcoin при верном понимании механизма выпуска и оборачиваемости - нормальный платежный инструмент, а к чему приравнивать - к валюте или аналогу условных единиц, решит регулятор, - отмечает Алексей Илющенко. В 2015 году ЦБ создал рабочую группу по изучению технологии blockchain с учетом международного опыта (после того как Банк Англии заявил о планах по созданию собственной цифровой валюты и сравнил появление биткоина с рождением интернета). Окончательная позиция ЦБ по этому вопросу будет сформирована по итогам анализа blockchain рабочей группой. - Сейчас денежные суррогаты запрещены российским законодательством, - заявили "Из вес тиям" в пресс-службе регулятора. - По мнению ЦБ, использование криптовалют, если говорить об уже существующих образцах, например bitcoin, увеличивает риск проведения сомнительных операций, отмывания, финансирования незаконных видов деятельности и терроризма. При этом надо отличать технологии, которые сами по себе не запрещены, от конкретных криптовалют. Банк России, как и другие регуляторы, изучает данные технологии и связанный с ними риск. Специалисты отмечают и повышающийся интерес к новому инструменту со стороны граждан России. Но зампред Локо-банка полагает, что нашим согражданам инвестировать в bitcoin сейчас рискованно. - В краткосрочной перспективе не видно возможностей для дальнейшего роста, но вот с точки зрения долгосрочной покупки такое вполне оправданно, так как ожидается рост вплоть до $4-5 тыс. за bitcoin в перспективе нескольких лет, - рассуждает Андрей Люшин. - К сожалению, именно в большом сроке заключается риск. Нельзя исключать, что российские власти запретят криптовалюту полностью, а тогда все сбережения просто сгорят. В Минфине, Минэкономразвития, Росфинмониторинге не ответили на запрос "Известий". Что такое bitcoin Криптовалюта bitcoin (по сути программный код) была создана в 2008 году программистом (или группой программистов) под ником Сатоси Нака-мото. Bitcoin "добываются" пользователями в интернете с помощью специальных алгоритмических программ, их называют майнерами. Чтобы начать добывать, нужно завести кошелек - bitcoin wallet. Сейчас bitcoin можно оплатить товары и услуги таких корпораций, как Microsoft, Dell, Greenpeace, Virgin Galactic, Expedia, Wikipedia. Bitcoin можно купить у друзей, знакомых, на бирже, в обменниках в Сети (на их сайтах). В США работает специализированная биржа Coinbase, которая получила лицензию на работу в половине штатов, в 2015 году ее акционерами стали Нью-Йоркская фондовая биржа и ряд банков. НЕ ВИДЕВШИЕ КАПРЕМОНТА МОГУТ ОБАНКРОТИТЬ В СУДЕ ЦЕЛЫЕ ГОРОДА Жители городов России стали в массовом порядке обращаться в суды с исками, в которых требуют провести капитальный ремонт их домов за счет бюджета. Основанием является закон от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ". По этому закону за бывшим наймодателем, то есть государством, при приватизации жилья оставалась обязанность провести капремонт домов, где он на тот момент еще не был сделан. И сейчас граждане массово решили воспользоваться своим законным правом. Иски, как правило, удовлетворяются, и это становится большой проблемой для местных бюджетов. Большинство жилых домов являются собственностью муниципалитетов, и именно на муниципальные власти суды возлагают обязанность оплачивать ремонт. А на это в их бюджетах просто нет денег. Как сообщил "Известиям" зампредседателя Омского городского совета, экс-сенатор Алексей Сокин, в одном только этом городе суды вынесли уже 646 таких решений на 13,5 млрд рублей, при том что весь годовой бюджет города составляет 15,6 млрд. Добавим, что кроме капремонта суды и прокуратура выносят решения по освещению улиц, ремонту дорог и т.д. В итоге судебные обязательства превышают бюджет миллионного города. Аналогичная ситуация сложилась и во многих других городах страны: в Хабаровске - 990 удовлетворенных исков, во Владивостоке - 724, в Барнауле - 196. Омские депутаты готовят поправки в законопроект, которые бы позволяли распределить нагрузку между местными и федеральным бюджетом, предположительно, они будут внесены в парламент в осеннюю сессию. - Это очень помогло бы муниципалитетам, по крайней мере Омска, Барнаула, Ижевска, Владивостока, Хабаровска, иначе эти города просто не выживут, - говорит Алексей Сокин. Председатель комиссии Общественной палаты по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ, президент Союза городов Заполярья и Крайнего Севера России Игорь Шпектор убежден, что на выплату денег по искам о капремонте никаких бюджетов не хватит. Поэтому следует говорить не о распределении нагрузки между бюджетами разных уровней, а о том, что государству лучше пока повременить с выполнением ряда обязательств. - Исполнить эти судебные решения невозможно, - заявил Игорь Шпектор "Известиям". - Потому что нужно обеспечить питание в детских са- дах, поддержку людей, пользующихся социальными льготами. И на это-то денег нет. Какой капитальный ремонт! Конечно, муниципалитеты хотели бы, чтобы подключился федеральный бюджет, если проблему нельзя решить за счет местного. Но и в федеральном бюджете этих денег нет. Надо сделать перерыв хотя бы лет на пять. Он подчеркнул, что все бюджеты сегодня находятся в критическом состоянии, и потянуть эти расходы им нереально. По его мнению, государство должно честно заявить гражданам, что в ближайшие пять лет не сможет компенсировать затраты на капитальный ремонт. - Более того, то же самое должно быть сказано на уровне Верховного суда, чтобы это дошло до всех судов в субъектах. Врать не надо. Надо четко сказать, что, несмотря на те обязательства, которые нужно было бы выполнять, капитальный ремонт выполнить за счет государства нереально. И выполнено это не будет никогда. Мне, как председателю комиссии Общественной палаты и как члену наблю- дательного совета Фонда по реформированию системы ЖКХ России, очень сложно отвечать: дорогие товарищи, никогда этого ремонта по государственной программе не произойдет. Денег нет и не будет, - подытожил Игорь Шпектор. Председатель Федеральной палаты адвокатов, член Общественной палаты Владислав Гриб с таким методом решения проблемы не согласен. - Закон 1991 года вполне логичен: собственник, которым было государство, обязан был заботиться о сохранности имущества и проводить ремонт, - сказал Владислав Гриб "Известиям". - С другой стороны, когда парламент одобряет такие законы, то не все просчитывают последствия. А ведь даже сейчас сложно сказать, какая в итоге будет сумма по этим искам. Длиться это может годами. Но законы надо исполнять. По его словам, проблема исполнения федеральным, региональными и муниципальными бюджетами многих социальных обязательств, зачастую популистских, которые были одобрены разными составами нашего парламента, остается и станет еще более актуальной. - Пока не все население знает, что можно подавать иски по этому закону, не все, к сожалению, правильно подготовлены, чтобы выиграть эти дела. Но уже сейчас люди выигрывают иски на серьезные суммы, все это отражено в исполнительных листах. И не исполнять эти судебные решения невозможно, - отметил Владислав Гриб. - Возможна, конечно, рассрочка исполнения, но совсем игнорировать это нельзя. БАНКОВСКАЯ РЕФОРМА 2.0 Сначала 2014 года были отозваны лицензии почти 240 банков, 32 банка находятся на санации, и необходимость кардинального реформирования банковской системы стала совершенно очевидной. Но осуществлять эту реформу следует не только с учетом лучшей международной практики, но и с обязательной поправкой на особенности российского банковского сектора. Первой задачей на данном этапе является завершение очистки банковского сектора от банков, уже утративших капитал. Отзыв лицензий, проводимый ЦБ, не преследует цели сократить число действующих банков, а скорее является неизбежным следствием вскрывающихся проблем. Лицензии отзываются по факту вовлеченности банка в обналичивание денежных средств, неспособности удовлетворить требования кредиторов. Самое большое число отзывов лицензий связано с низким качеством активов. В таких случаях банк, фактически утратив капитал, продолжает обслуживать обязательства, привлекая средства новых вкладчиков, и за счет фальсификации отчетности скрывает обесценение активов и отсутствие капитала. По оценке ЦБ, работа по очистке банковской системы от проблемных банков завершится к середине 2017 года. К этому времени с рынка, вероятно, уйдет около 100 банков, то есть 15%. В период 2014-2016 годов с рынка уже ушло около 30% банков. В этой ситуации важной задачей станет не допустить повторения проблемы и возникновения новых банков, утративших капитал. Поэтому вторым приоритетом является реформа банковского надзора и регулирования. В Петербурге на международном финансовом конгрессе был заявлен ряд новых инициатив в области надзора. Формально заявленных изменений совсем немного, но они весьма значительны. Во-первых, ЦБ хочет создать систему обмена данными с банками, чтобы анализировать их операции в полном объеме в режиме онлайн, а не в ходе периодической выборочной проверки. Заодно такая система могла бы частично решить проблему преднамеренного уничтожения банками документов и информационных систем непосредственно перед банкротством, чтобы затруднить взыскание активов банков-банкротов. Однако этот шаг, конечно, не решает проблемы фальсификации отчетности, когда часть операций просто не отражается в регистрах бухгалтерского учета, как это бывает с забалансовыми вкладами. Параллельно ЦБ следует развивать компетенции в области дистанционной оценки рисков на заемщиков, включая нерезидентов, чтобы иметь возможность оценить последствия выдачи тех или иных кредитов, что не так просто, даже если это информация будет представляться в ЦБ в режиме реального времени. Во-вторых, ЦБ хочет перейти от реагирования на возникшие проблемы, выразившиеся в нарушении нормативов, к превентивным мерам, которые бы не дали проблемам разрастись и привести к нарушению нормативов в будущем. Предполагается, что подобный подход первоначально будет применяться только к банкам с активами свыше 500 млрд рублей (сейчас таких банков менее 20). Также будут шире применяться анализ бизнес-модели банков, стресс-тестирование и оценка процедур управления рисками и оценки достаточности капитала в банках. Соответственно ЦБ сможет вмешиваться раньше, еще до возникновения непосредственной угрозы кредиторам. В-третьих, предполагается переход к консолидированному надзору. Это не новая идея, но принципиальное решение заставить собственников банков юридически оформить банковские активы в холдинги и создать для управления ими управляющую компанию, что позволит обособить операции финансовых организаций в составе холдинга от операций компаний нефинансового сектора. Такая трансформация более чем назрела, все большее число рисков начинает перетекать в небанковские финансовые организации, например, пенсионные фонды, страховые компании, компании по управлению активами и создаваемые ими фонды. Сложные структуры банковских групп, зачастую неформальных, также усложняют задачу регулятора. Разделение финансовых и нефинансовых активов собственников банков также критически важно для определения реального масштаба риска на акционеров и их проекты и компании. Как и в случае с онлайн-надзором, эти меры не могут сами по себе победить связанное кредитование. Конечно, в России надо внедрять международные подходы, выраженные в решениях Базельского комитета по банковскому надзору (так называемые Базель II и Базель III), и иные элементы наилучшей практики надзора и регулирования, однако стоит иметь в виду и российскую специфику, не предусмотренную никаким международным опытом. При этом именно решение этих "специфических" проблем на 80% позволит снять остроту проблемы банков-банкротов. И в этой связи главное - это усиление ответственности акционеров и руководителей банков за нанесение банку намеренного ущерба и фальсификацию отчетности. Исключительно важно привлекать к ответственности не только руководителей, но и непосредственных исполнителей. Во-вторых, необходимо объявить войну связанному кредитованию. Именно кредитование проектов акционеров отвечает за масштаб потерь кредиторов в банках с отозванной лицензией. Важно понимать, что потери возникают не только по причине кредитования банками рискованных проектов акционеров, которые в дальнейшем оказываются неудачными, но и из-за кредитования вполне успешных проектов. В случае возникновения у банка проблем по каким-то другим причинам, акционеры часто предпочитают разорвать все связи между банком и его конечными заемщиками. В результате после отзыва лицензии еще вчера вполне хорошие кредиты вдруг оказываются безвозвратными, а на балансе банка образуется "дыра" гораздо большая, чем та, что непосредственно привела к отзыву лицензии. В условиях низкой прозрачности структуры собственности юридических лиц часто представляется невозможным выявить бенефициарных владельцев компаний, например, при офшорном владении. Более того, часто формально таких владельцев может и вовсе не быть, например, когда две компании принадлежат друг другу. Кредитование компаний с неизвестными бенефициарами является не менее важным фактором риска, чем кредитование компаний, не ведущих хозяйственной деятельности. Представляется, что при завершении чистки банков к середине 2017 года уже к 2020 году, если Банк России добьется успеха по этим направлениям, мы получим принципиально другую банковскую систему. В ней все еще будут действовать несколько сотен банков, а доверие к частным банкам станет заметно выше, но не потому, что все средства в них будут застрахованы Агентством по страхованию вкладов, а потому, что при отзыве лицензии банка кредиторы перестанут терять свои средства. Информация предоставлена редакцией газеты "Известия". За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.

Обсудить в чате

Cегодня

И еще 27

В мире за неделю

Pro banner