Кризис Эфириума: форк или не форк

В оригинале так: Once called a refund proportional to the DAO tokens held in both the main DAO and in all (statically enumerated) child DAOs, except the dark DAOs could be claimed by the msg.sender. Возможно, это ошибка. Однако в спецификации форка ( https://docs.google.com/document/d/1VfuAH7Zf0UQmuVw1o7cTPbNtp1wFYzlN1tBKV6SbVSI/edit ) написано The real contract would have only a single (default) function. When called, this returns an amount of ether proportional to the DAO tokens held by that sender in both the main DAO and in all (statically enumerated) child DAOs (except of attacker DAO tokens). Завтра попытаюсь разобраться.

• 14:46 Держать или продавать: до решения по Ethereum-ETF осталось несколько часов
• 14:46 Биткоин-биржа Kuna провела переговоры о продаже бизнеса в Украине
• 14:08 Нацбанк Украины ограничит физлицам количество P2P-операций
• 13:47 Открытый интерес к фьючерсам на Ethereum впервые превысил $15,6 млрд
• 13:31 Ethereum уже почти $4000. Почему?
• 13:26 Как далекий от криптовалют документалист при помощи мамы и $2500 снял фильм о крахе FTX
• 12:33 Дело о взятке в 2718 BTC поступило в подмосковный суд
• 11:28 Posidex Technologies первой в Индии разработала технологию блокчейна с нулевым разглашением