Сможет ли UBSкойн заменить Биткойн-технологию?
В сущности, нет никакого смысла переходить на цифровую платежную систему, если каждую транзакцию должен вручную проверять сотрудник центрального органа. По времени и затратам такой подход ничем не будет лучше принципа работы современных систем. Для работы системы крайне важна надежность, но что случится если один из майнинговых субъектов будет скомпрометирован? Успеет ли хакер в таком случае перевести платеж в фиатную валюту, прежде чем кто-нибудь обнаружит компрометацию? Кого при подобном развитии событий стоит винить? UBS за создание такой системы? Партнера по майнингу, чей ключ был ненадежный? В любом случае нельзя винить отдельных клиентов. Это значит, что кто-то где-то будет нести вину за любое нарушение системы USC, что, скорее всего, будет сопровождаться затратами на услуги страхования и увеличением соответствующих транзакционных сборов.
Cегодня
- 14:46 Держать или продавать: до решения по Ethereum-ETF осталось несколько часов
- 14:46 Биткоин-биржа Kuna провела переговоры о продаже бизнеса в Украине
- 14:08 Нацбанк Украины ограничит физлицам количество P2P-операций
- 13:47 Открытый интерес к фьючерсам на Ethereum впервые превысил $15,6 млрд
- 13:31 Ethereum уже почти $4000. Почему?
- 13:26 Как далекий от криптовалют документалист при помощи мамы и $2500 снял фильм о крахе FTX
- 13:12 Конгрессмен Том Эммер призвал запретить выпуск цифрового доллара
- 12:33 Дело о взятке в 2718 BTC поступило в подмосковный суд
В мире за неделю
-
23 Май, 10:41+4 Апелляционный суд Флориды отменил запрет на работу криптобиржи Binance
-
22 Май, 15:45+4 Ждать ли ETF на Solana: мнение эксперта из Matrixport
-
22 Май, 07:01+4 ЦБ Бразилии анонсировал меры по ужесточению контроля над криптовалютами
-
19 Май, 08:52+5 K33: «Выплаты кредиторам биржи FTX могут вызвать на рынке бычий эффект»
-
17 Май, 15:58+4 Гонконг официально запустил пилотный проект цифрового юаня
-
16 Май, 06:20+4 Минюст США предъявил обвинения двум братьям за кражу $25 млн в криптовалюте