Компании, связанные с биткоин, не хотят получать лицензию

• 1 716
• 0

Государственные регулирующие органы США уже получили запросы на лицензирование компаний, связанных с биткоин, но их количество неутешительно мало.

Представитель банка Massachusetts Дэвид Котни (David Cotney) в своем интервью для Bloomberg BusinessWeek сообщил, что в его штате только одна компания, занимающаяся переводами биткоин, подала заявку на лицензирование. Кроме того, статистка показывает крайне низкие показатели и в других штатах Америки.

В марте этого года Комиссия по борьбе с финансовыми преступлениями FinCEN выступила с заявлением о том, что любые организации, занимающиеся продажей виртуальной валюты должны рассматриваться с точки зрения «компаний, занимающихся денежными переводами». А значит, биткоин-платформы обязаны подчиняться тем же правилам, что и известные компании-посредники Western Union и MoneyGram International.

Но лишь немногие согласились официально зарегистрировать свой биткоин-бизнес. Возможно причиной является отсутствие энтузиазма у начинающих компаний или же решение отложить лицензирование на время. Также многие небольшие организации могут думать, что масштаб их предприятия слишком мал, чтобы они попали под юрисдикцию регулирующих органов. Кроме того они могли отказаться от нормативных предписаний США, как от чрезмерно сложных требований, в пользу законодательства других стран. В любом случае остается лишь гадать почему фирмы, которые еще недавно негодовали из-за того, что биткоин находится вне закона, теперь отказываются лицензировать свой бизнес.

«Серая зона» нормативного регулирования

Еще в августе японский биткоин обменник Mt. Gox смог разрастись благодаря «серой зоне» американского регулирования. Последствиями пробела в законодательстве стал арест правительством США 5 миллионов долларов со счетов американских филиалов обменника.

В похожую ситуацию попали ресурсы Liberty Reserve и e-gold, основатели которых едва избежали тюремного заключения после обвинения в том, что они управляли нелицензионным платежным обменником и способствовали отмыванию денег.

«Биткоин-предприятия играют с огнем, пренебрегая нормативными обязательствами. Тем самым они не только навлекают на себя гнев государственных регулирующих органов, но и создают дурную репутацию, из-за которой традиционные финансовые организации и банки не хотят с ними сотрудничать», — рассуждают журналисты Financial Times.

Децентрализованная сущность биткоин позволят не привязывать виртуальные ресурсы к физическому адресу или определенному серверу. Однако эти компании действуют как полноценные организации, а значит должны подчиняться определенным правилам.

Правительство не может зарыть сервера биткоин, но даже виртуальная компания нуждается в банковском счете, с помощью которого она могла бы выступать на коммерческом рынке. А это означает, что закрыв или арестовав счета в банке правительство сможет оказать давление даже на децентрализованные предприятия.

Цена вопроса

Не смотря на все преимущества наличия официальной лицензии, ее стоимость обойдется владельца бизнеса биткоин не дешево. MarketWatch недавно опубликовали претензии Western Union, касающиеся того, что с 2014 года компании придется отдавать в казну 4,5% дохода, вместо прошлогодних 3,5%. В сообщении также прозвучала мысль о том, что подобные налоги могут повлиять на компании, занимающиеся переводами биткоин и те, в свою очередь, предпочтут перебраться в другие страны с более мягкими законами по отношению к виртуальной валюте.

Bloomberg BusinessWeek также развили тему получения лицензии компания биткоин, предположив, что оптимальным вариантом в сложившейся ситуации стало бы появление центральной организации, скажем под названием «BitLicense», которая занималась бы выдачей официальных лицензий для биткоин-предприятий. Это отличная идея, особенно если учесть, что даже Сенат США не стал утруждаться формулировкой официального статуса для биткоин.

Если ничего не измениться, то ситуация может обернуться как шквалом заявок на выдачу лицензии, так и массовым бегством предпринимателей биткоин в другие страны.

Дата публикации: 10.12.2013