Американские власти не признали нарушения антимонопольных законов со стороны компании Apple
- 1 311
- 0
Американский департамент юстиции заявил, что не будет предпринимать никаких мер против компании Apple, в связи с ее последними действиями по удалению приложений, связанных с Bitcoin. Это заявление было сделано на волне той шумихи, которая возникла среди пользователей биткоинов после того, как приложение Blockchain было удалено из App Store. В заявлении сказано:
«Мы решили, что данные действия не нарушают никакие антимонопольные законы и не требуют дальнейшего расследования».
Данной информацией поделился один из владельцев биткоинов, который направил официальную жалобу на действия Apple. В обращении были указаны все подробности последних событий, а также дана детальная информациях о тех мерах, которые руководство Apple применило к таким сервисам, как Blockchain, Coinbase, CoinJar и Gliph. В качестве вывода, было написано:
«Конечно, Apple может прикрываться тем, что в некоторых странах использование биткоинов запрещено. Однако они должны были предоставить разработчикам возможность изменения и обновления своих приложений на тех условиях, которые полностью соответствовали бы международному праву».
Департамент юстиции не стал предоставлять подробное объяснение своего решения или давать какие-либо комментарии. Вместо этого, они отправили три интернет-ссылки, которые, по мнению властей, объясняют то, что Apple не нарушает антимонопольное законодательство. Речь идет о самом сайте департамента, шестистраничном справочнике «Антимонопольное законодательство и пользователи», а также немного больший перечень вопросов, которые находятся в юрисдикции департамента юстиции. Похоже, решение властей вызвано тем, что они не видят никакой конкурентной борьбы между компанией Apple, а также сервисами биткоин-кошельков.
На сайте департамента также указаны четыре шага, которые должна пройти каждая жалоба для того, чтобы началось ее расследование.
1. Департамент заводит дело на предоставленную информацию.
2. Департамент проводит предварительные слушания.
3. В том случае, если жалоба подпадает под юрисдикцию федеральных законов, она посылается на дополнительное рассмотрение.
4. В случае необходимости дополнительной информации, с человеком, который подает заявление, должны связаться в течение месяца.
Дата публикации: 08.02.2014
Здесь еще не было комментариев.