Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Главная » #STREAM » Новости криптовалют за 17.10.2017
04:31

Беларусь не родина слонов: отечественных ядерщиков надо...

Ядерные технологии семимильными шагами стремительно внедряются во многие сферы жизни Беларуси. Строительство собственной атомной электростанции –  лишь один из многих, хотя и самый важный фактор, убеждающий в необходимости подбора, подготовки, обучения и воспитания ответственных высококвалифицированных кадров. Как ни в какой другой отрасли их надо бережно растить, любить и лелеять высокой заработной платой, благоустроенным жильём и доверием общества. Чтобы повернуться лицом к ядерщику, надо, прежде всего, добиться понимания того, что человечество, а вместе с ним и наша страна, не могут «автоматом» и без расхода энергии обеспечить высокие темпы развития и оседлать ту новую волну инновационного развития, которую принято называть шестым экономическим укладом. По сведениям, опубликованным в научно-практическом журнале «Новости науки и технологии» № 2, 2017 года ректором БГТУ профессором И.В. Войтовым, по такому показателю, как индекс инновационного развития, Россия в 2015 году находилась на 48 месте, в то время как Беларусь – на 53. Ура кричать не будем. Ведь в 2016 году мы оказались уже на позорном 79 месте. А Россия переместилась на 43. Как бы мы ни присматривались к пока не совсем ясным чертам так называемой «новой экономики», с какой бы стороны исследователи не заходили в целях оценки её особенностей, надо признать, что основу трансформации Беларуси в единую планетарную экономическую систему составляет энерговооружённость труда и отдыха. Это видно даже на таком, на первый взгляд, не затратном в энергетическом отношении процессе, как майнинг криптовалюты. Для расчёта рентабельности «добычи» Bitcoin и других криптовалют, популярных в современных аналогах финансовых пирамид типа «МММ», калькуляторы учитывают, прежде всего, цену потребляемой электроэнергии… Можно умиляться темпами выработки электроэнергии из возобновляемых источников энергии и агитировать за технологии в домашнем хозяйстве. Можно и дальше пропагандировать успехи отдельных африканских стран в освоении технологий  выработки энергии из отходов жизнедеятельности слонов, но факт остаётся фактом – Беларусь не родина слонов. Даже если завтра мы совершим фантастический рывок в роботизации индустрии и сельского хозяйства, проблема занятости и свободного времени излишков населения всё равно упрется в желание поколения «пепси и смартфона» греть задницу офисного планктона на теплом стуле. Как ни крути, но в перспективе нам потребуется всё большее количество удобной для транспортировки и преобразования электрической энергии. Своевременное, а по мне так и запоздалое, решение, принятое в 2008 году о строительстве собственной АЭС ознаменовало поворот государства лицом к ядерной энергетике. Продекларировав и на практике осуществляя переход к «ядерным киловаттам», мы, как мне представляется, не стремимся заглянуть немного вперёд и увидеть контуры грядущего будущего… В этом меня хорошо убедило проведение в рамках 22 Белорусского энергетического и экологического форума  круглого стола «Перспективы развития ядерной энергетики…»  Благодаря участию в этом мероприятии эксперта Жолта Фарташа из Венгрии, представившего доклад о системах безопасности современных АЭС, перед его участниками открылась оптимистическая перспектива. Европейский Союз объединяет в себе 28 государств, 14 из которых эксплуатируют в общей сложности 131 ядерный энергетический реактор. С таблицей сведений о действующих, планируемых и намеченных к строительству реакторах в странах ЕС можно ознакомиться тут. Я обратил внимание венгерского ядерщика на завидное упорство, с которым на Западе игнорируют свершившийся факт: пуск в России два года назад ядерного реактора на быстрых нейтронах и старт его промышленной эксплуатации. Умолчание о тех перспективах, которые открываются в использовании громадных запасов изотопа урана-238 просто поражает. Подумайте сами. Ядерный реактор БН-800 – это более чем 50-кратное увеличение использования добываемого природного урана. Это обеспечение атомной энергетики России топливом на самую длительную перспективу… Если у вас хватает фантазии представить печку, в которой сгорает килограмм дров и одновременно рождается ещё полцентнера топлива, вы верно уловили суть этого инновационного прорыва, который замалчивают не только СМИ, но и эксперты-докладчики. Как тут не вспомнить санкции против России по указке из Вашингтона. Хватит ли у нас ума уже сегодня учить старшеклассников с прицелом на поступление в технические университеты по ядерному профилю? Ведь им, нынешнему поколению учащихся, предстоит «приручить» принципиально новые реакторы и в Беларуси. Иного выхода просто нет. Обратимся ещё раз к опыту Венгрии. Построив и успешно эксплуатируя четыре ядерных реактора ВВЭР-440 в течение четырёх десятилетий, страна накопила весьма нужный нам опыт взаимодействия ядерщиков с общественностью. В итоге  Венгрия в декабре 2014 года подписала документы на постройку пятого и шестого блоков АЭС «Пакш» с реакторами более мощными и более совершенными, аналогичными тем, которые возводятся у нас. Нам ещё предстоит пройти путь от конфронтации зелёных и профессионалов атомной отрасли к их конструктивному сотрудничеству. Но учиться не давать в обиду кадры ядерщиков надо здесь и сейчас. Вот картинка с натуры. Выступивший на круглом столе  представитель дирекции строительства первенца ядерной энергетики Беларуси заместитель главного инженера АЭС Виталий Малишевский подробно рассказал о ходе строительства и ещё раз убедил общественность в надёжности реакторов типа ВВЭР-1200. Понятно, что именно к нему были обращены многие вопросы присутствовавших «дилетантов широкого профиля». Некоторые из них носили прямо провокационный характер. Их можно было смело отметать или переадресовывать по адресу бригады скорой психиатрической помощи. Будь на месте ведущего круглого стола человек, не связанный с АЭС, я полагаю, так бы это и происходило под одобрительный смех зала. Ядерщикам так поступать не совсем политкорректно… Понимают ли это в штабе отрасли? Полагаю, да, понимают. Однако на заседании круглого стола в самом начале выяснилось, что выделенный модератор не прибыл. Представителю АЭС пришлось брать инициативу на себя и самому себе предоставлять слово для планового доклада. Дальше – больше. По ходу обсуждения выяснилось, что министерство экономики на плановое мероприятие, согласованное на правительственном уровне, своего эксперта не направило. Не было видно и не было слышно там и профессионалов МЧС, хотя в плане они тоже значились как организаторы круглого стола… Почему все шишки посыпались на голову без вины виноватых ядерщиков?  Минэнерго, главный среди организаторов, об этом позоре не знает и описываемой картины не видел глазами своего представителя. Почему в своём родном министерстве энергетики дирекция АЭС выглядела как сирота без отца, которым значится Департамент ядерной энергетики? Минэнерго для АЭС мать родная или злая мачеха? Ответы на эти вопросы имеют принципиальное значение. Рассмотрим место АЭС в структуре Министерства энергетики. Через Департамент ядерной энергетики сегодня строящаяся АЭС подчинена заместителю министра энергетики по капитальному строительству. Оправдывает ли себя такой алгоритм? Вспомним историю аварии на Чернобыльской АЭС. В СССР на момент эксперимента, проводимого на этой печально известной станции, было профильное министерство атомной энергетики. Но только 21 июля 1986 года, когда жареный петух клюнул в задницу, все АЭС СССР передали в его подчинение. Как ни крути и не запутывай теперь хронику той аварии, но факт остаётся фактом – она на совести Министерства энергетики и электрификации СССР и УССР. С 1996 все АЭС Украины являются обособленным подразделением Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом». В годы советской власти государство довольно пристально следило за профессиональным ростом своих кадров. Министерство среднего машиностроения было, по сути, государством в государстве, где принципы отбора кадров на стадии окончания вузов, техникумов и даже ПТУ были более строгими. Даже по линии профсоюзов работники знаменитого «Средмаша» не замыкались на ВЦСПС. Что происходит ныне в Беларуси? Кто может объяснить логику странного положения: у нас заповедник «Беловежская пуща» и даже захудалая фабрика сувениров замыкается на Управление делами Президента. А Департамент по ядерной энергетике такого статуса не имеет. Наверное, такая ситуация носит временный характер. С вводом в эксплуатацию собственной АЭС мы вынуждены будем в силу физических особенностей ядерного реактора перевести всю ядерную генерацию на привилегированное положение на рынке электроэнергии. Сводится это к простому принципу – бери и оплачивай. Диспетчер «Белэнерго» не должен иметь прав лишний раз без особой надобности командовать операторами ядерного реактора. Прописать такую инструкцию не сложно. Сложнее приучить чиновников понимать идеологию ядерной энергетики. И чем раньше Белорусская АЭС займёт свое особое положение в энергосистеме страны – вплоть до выделения в отдельную структуру, подчинённую правительству – тем лучше для дела. Уже сегодня надо публично признать, что ядерщик у нас – самая высокооплачиваемая категория инженеров. В качестве первоочередной меры надо решительно т. е. одномоментно уравнять в оплате труда профессионалов из числа «варягов» из России и Украины с отечественными специалистами. Ядерная отрасль – не тот объект, где нужно экономить на «спичках». Психологический комфорт в коллективе АЭС тут играет не последнюю роль. Формировать общественное мнение в пользу ядерной энергетики следовало бы начать с учреждения в Беларуси филиала Детской Ядерной Академии России. Студенты ядерных кафедр университетов, равно как и лучшие учащиеся колледжей и лицеев, должны уже после первого курса получать ведомственную надбавку к стипендии. Независимой общественной организацией, или своеобразным лобби АЭС, полагаю, могло бы быть Агентство (общество) поддержки ядерной энергетики. На его плечи должен ложиться груз информационного противоборства с противниками строительства АЭС. Ни для кого не секрет, что долгие годы энергия антиядерного движения «Невада–Семипалатинск» и его вегетативных ответвлений в бывших республиках СССР умело направлялась из–за рубежа в нужное русло. В этом году Нобелевская премия мира присуждена международной кампании по запрещению ядерного оружия (ICAN). На эту награду претендовали 318 кандидатов, в том числе 215 человек и 103 общественные и международные организации. 1 млн. долларов достался борцам с ядерным оружием, которое десятилетия являлось сдерживающим фактором против развязывания мировой войны. На фоне заявления компании Toshiba об официальном начале процедуры добровольного банкротства своего американского подразделения есть все основания полагать, что антиядерное движение в мире, а значит и в Беларуси, получит новый импульс к активизации борьбы против строительства АЭС. Давно навязанная нам гибридная война требует адекватного ответа. Применительно к обсуждаемой теме это означает, что мы должны быть готовы защитить отечественных ядерщиков. Николай Петрушенко, член ЦК БПЛ «Справедливый мир»

Обсудить в чате

Cегодня

И еще 36

В мире за неделю

Pro banner