От национальных государств к миру без границ

Каждый раз, отписываясь от назойливых рассылок, вы реализуете свое «право на отказ» в пройстейшем его воплощении. В более глобальном смысле, я полагаю, этот принцип может применяться универсально и должен быть внедрен во все сферы человеческих взаимоотношений и политических договоренностей. Конституция США — это хорошая иллюстрация того, как опасно создавать «совершенные системы» на бумаге, без права на отказ в реальной жизни. В Конституции присутствует положение об ограниченном количестве членов правительства, а поправки, содержавшиеся в Билле о правах, и вовсе сводят число представителей исполнительной власти к минимальному кругу управленцев. В реальности же, за последние две сотни лет правительственный аппарат США стал самым многочисленным в мировой истории, его власть подкреплена огромной армией и сложнейшей системой репрессивных мер, а национальный долг за этот период возрос до 19 триллионов долларов. В реальности все вышло, мягко говоря, не так, как на бумаге. И многие европейские национальные государства находятся в сопоставимом положении, или еще более плачевном. Идеалисты создают восхитительные бумажные проекты, но эти идеалы со временем неизбежно извращаются политическими спекулянтами и карьеристами. Право на отказ должно защитить будущие поколения от тирании безальтернативной системы. Свободный выбор каждого отдельно взятого индивидуума: в любой момент вступить или выйти из зоны действия того или иного политического договора, — будет служить стимулом для уважительного отношения к правам граждан со стороны будущих полицентрических групп и инициировать конкуренцию между ними, мотивируя политические силы к большей открытости и честности.